Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Je zou kunnen zeggen dat de ruime-tijd al "iets" is, dus om niets te hebben moet je de ruimte-tijd zelf weghalen.
Zelfs als er geen ruimte-tijd meer is, mogen er ook geen natuurwetten zijn. Want ook een natuurwet is "iets" en bovendien zou zo'n wet wel eens aanleiding kunnen geven tot het vormen van ruimte-tijd.
|
Om die reden kan 'niets' nooit een natuurwetenschappelijk begrip zijn. Als men van iets onbestaand iets bestaand maakt verandert men 'niets' in 'iets'. Maar 'niets' kan wel reëel zijn als een cognitief begrip. Alles wat men niet weet en geen voorstelling van kan vormen is voor ons onbestaand en aldus 'niets'. 'Niets' omvat dus alles wat we niet weten en niet van bewust zijn of kunnen zijn.