Citaat:
'Nou, wat ie was, is dat wij voor een ander Europa zijn. Dat betekent dat je soms meer Europa wil en soms veel minder. Onze boodschap was ook dat het niet meer alleen over de instituties van Europa moest gaan, maar over de inhoud: wat kan Europa doen aan de crisis?’
|
Bron:
http://www.depers.nl/binnenland/3194...-reageren.html
Dit citaat geeft precies aan waar het aan schort. Op zich klopt het natuurlijk altijd dat je soms meer Europa wil en soms minder. Maar dat is gelijk een dooddoener, een brevet van onvermogen. Er worden geen keuzes gemaakt. Wat moet meer Europees worden en wat minder?
En vragen stellen kan iedereen (wat kan Europa doen aan de crisis?). Dat kunnen kleuters zelfs uitstekend. Maar antwoorden geven is een andere categorie.
Een kiezer wil kunnen kiezen, lijkt me de essentie van het kiezer-zijn. Als je alleen kunt kiezen voor statements die altijd opgaan, dan valt er niets te kiezen. Dan kiest de kiezer daar niet voor.