Los bericht bekijken
Oud 24 maart 2018, 13:54   #92
Waterglas
Partijlid
 
Waterglas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2016
Berichten: 288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Samples zijn naar de OPCW gestuurd in Den Haag voor check, naar Rusland hoef je dat niet te sturen natuurlijk, die liegen per definitie. Je kan zelf al op voorhand invullen wat die gaan zeggen. Dat is dus de postzegels niet eens waard

Maar ook dat zal niets willen zeggen voor de diehard ontkenners en Putinknuffelaars.

Die willen echt een foto, uit minstens 3 gezichtspunten van Putin die Skripal zelf bestoof met Novichok, voor minder gaan ze niet.
En de regels van de OPCW schrijven voor dat ze een sample naar Rusland moeten sturen, waarna die 10 dagen tijd hebben om te reageren. Dat OPCW gedoe is dus slechts toneel.

Men weet nog steeds niet waar ze vergiftigd werden. Tien dagen geleden was het via de ventilatie van de auto, daarna dachten ze dat ze het in haar bagage had meegebracht, eergisteren was men de woning aan het swappen.

Het leek logisch dat het Kremlin erachter zat, of hardliners in de FSB of GRU. Maar bij het uiteenvallen van de USSR zijn onderzoekers uitgeweken naar landen als Irak, Iran, China en Noord Korea en er zullen ongetwijfeld ook Oekrainers bij het programma betrokken geweest zijn.
In 2014 was Oekraine verantwoordelijk voor de veiligheid van z'n luchtruim, en vier dagen voor het neerschieten van MH17 werd één van hun transporttoestellen op 6.5 km hoogte neergehaald. Ze wisten dat rebellen opleiding kregen in het gebruik van de BUK, ze wisten dat de rebellen BUKs in handen hadden, maar ze verklaarden het luchtruim veilig voor burgerluchtvaart. Dezelfde taktiek die Churchill in 1915 aanraadde om de VS bij de oorlog te betrekken: zoveel mogelijk neutrale schepen naar hun kust halen in de hoop dat de Duitsers er één van zouden zinken, wat in 1917 gebeurde en Amerika in de oorlog bracht.

Op pilotenforums viel heel wat kritiek op Oekraine te lezen, maar geen enkele politicus heeft er iets over gezegd. Voor Oekraine was het een groot succes; misschien heeft het hen op ideeën gebracht. Dat zou verklaren waarom het gebeurde toen z'n dochter er was. De FSB en GRU wisten ongetwijfeld reeds waar Skripal woonde, de Oekrainse geheime dienst niet. Die zouden de dochter moeten volgen om erachter te komen.

Waarom wacht de EU het onderzoek niet af vooraleer ze sancties treffen? Omdat ze sowieso Rusland willen aanpakken. Het geeft hen de mogelijkheid om eensgezind te lijken, het leidt af van andere problemen, zoals Junckers die z'n beschermeling een postje geeft, etc..
Waterglas is offline   Met citaat antwoorden