[Dilbert]

Kevin,

Ik heb je betoog twee keer moeten lezen voor ik door had dat je een aantal dingen door elkaar haalt. Alvorens iemand kan ingaan op de grond ervan ben ik zo vrij uw argumentatie eerst te herordenen. De emotionele dingen en de verwijzingen naar "verstandig zijn" of "zwakkelingen van geest" laat ik wel weg omdat ze niet relevant zijn. Als deze samenvatting niet correct is, gelieve me dan te verbeteren.

1/ Public-private split. De overheid mag zich enkel bezighouden met het bestendigen van de orde en het creeren van kansen, en moet voor de rest de individuele vrijheid respecteren.
2/ De globalisering en het Internet zorgen voor een verwatering van het begrip "natie". Mensen zetten hoe langer hoe meer netwerken op die over de klassieke grenzen heen gaan.
3/ Cultuur (Vlaming zijn), "waarden" framework en ethische kwesties (drugs, euthanasie, homohuwelijk) behoren tot de individuele vrijheidssfeer.
4/ Ieder mens moet zelf een collage van "waarden" maken, en deze mogen geen beoordeling van anderen inhouden op basis van herkomst of cultuur. De mens mag bovendien niet ondergeschikt gemaakt worden aan "de waarden" van "een volk".

Het lijkt me dat u een "cultureel liberalisme" beschrijft dat tegenover nationalisme staat, zoals men het "economisch liberalisme" tegenover het socialisme kan zetten.