Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Tiens, die schreeuwlelijke pisgele flyer is toch niet van het VB, maar van het NJSV.
|
U vergelijkt kleuren liever met urine, uitwerpselen, viezigheid,... Ik zou dat geel eerder vergelijken met het lekkere Germaanse gerstenat (en vele NJSV'ers allicht ook). Elk z'n niveau hé Yoske.
Citaat:
|
Nochtans hoor ik het Verzamelde Geblokte hier altijd bij hoog en bij laag beweren dat het N(J)SV een onafhankelijke organisatie is. (vooral als je hen confronteert met de openlijk neonazistische inhoud van 'Branding' en 'Signaal')
|
1. U hebt nog nooit een exemplaar van Signaal ingekeken, ik wel. Het bestaat al lang niet meer (meer dan 10 jaar). Teksten over WO2 gingen steeds over de Vlaamse collaboratie, niks te neonazistisch. De andere artikels waren consequent rechts-nationalistisch, revolutionair-nationalistisch. Maar voor minibreinen zoals jij mag dat alles op één hoop gegooid worden nietwaar?!?
2. Branding verslijten voor "neonazistische inhoud" is nog belachelijker, want daarin staan geen artikels over WO2, laat staan over neonazisme. Lees eerst de publicaties alvorens je er jouw links muiltje over open te trekken.
[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Guderian on 28-06-2005 at 19:32
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Tiens, die schreeuwlelijke pisgele flyer is toch niet van het VB, maar van het NJSV.
|
U vergelijkt kleuren liever met urine, uitwerpselen, viezigheid,... Ik zou dat geel eerder vergelijken met het lekkere Germaanse gerstenat (en vele NJSV'ers allicht ook). Elk z'n niveau hé Yoske.
Citaat:
|
Nochtans hoor ik het Verzamelde Geblokte hier altijd bij hoog en bij laag beweren dat het N(J)SV een onafhankelijke organisatie is. (vooral als je hen confronteert met de openlijk neonazistische inhoud van 'Branding' en 'Signaal')
|
1. U hebt nog nooit een exemplaar van Signaal ingekeken, ik wel. Het bestaat al lang niet meer (meer dan 10 jaar). Teksten over WO2 gingen steeds over de Vlaamse collaboratie, niks te neonazistisch. De andere artikels waren consequent rechts-nationalistisch, revolutionair-nationalistisch. Maar voor minibreinen zoals jij mag dat alles op één hoop gegooid worden nietwaar?!?
2. Branding verslijten voor "neonazistische inhoud" is nog belachelijker, want daarin staan geen artikels over WO2, laat staan over neonazisme. Lees eerst de publicaties alvorens je er jouw links muiltje over open te trekken. [/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Tiens, die schreeuwlelijke pisgele flyer is toch niet van het VB, maar van het NJSV.
|
U vergelijkt kleuren liever met urine, uitwerpselen, viezigheid,... Ik zou dat geel eerder vergelijken met het lekkere Germaanse gerstenat (en vele NJSV'ers allicht ook). Elk z'n niveau hé Yoske.
Citaat:
|
Nochtans hoor ik het Verzamelde Geblokte hier altijd bij hoog en bij laag beweren dat het N(J)SV een onafhankelijke organisatie is. (vooral als je hen confronteert met de openlijk neonazistische inhoud van 'Branding' en 'Signaal')
|
1. U hebt nog nooit een exemplaar van Signaal ingekeken, ik wel. Het bestaat al lang niet meer (meer dan 10 jaar). Teksten over WO2 gingen steeds over de Vlaamse collaboratie, niks te neonazistisch. De andere artikels waren consequent rechts-nationalistisch, revolutionair-nationalistisch. Maar voor minibreinen zoals jij mag dat alles op één hoop geggooid worden nietwaar?!?
2. Branding verslijten voor "neonazistische inhoud" is nog belachelijker, want daarin staan geen artikels over WO2, laat staan over neonazisme. Lees eerst de publicaties alvorens je er jouw links muiltje over open te trekken. [/size] |
[/edit]