Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door le'ti Nico
Wie herinnert zich november 2002 nog? Wellicht iedereen en wellicht zal iedereen hier het meteen over de rellen in Borgerhout hebben. Maar wie herinnert er zich ook naar welke aanleiding de rellen er kwamen?
Mohamed Ashrak was vermoord. Een vriendelijke, jonge leraar die het nadeel had geen perfect blanke Vlaming te zijn en vermoord werd door een Vlaams Blokgezinde Antwerpenaar. Zonder reden. Zomaar. Afgeslacht. Helemaal geen provocatie mee gemoeid, niks van haatdragende slogans. Vermoord zonder reden. Zoals Van Gogh.
|
De doodslag op Ashrak was niet het werk van een 'Vlaamsblokgezinde Antwerpenaar', maar van een geestesgestoorde. Het CGKR was er uiteraard als de kippen bij om te eisen dat tot op het bot moest worden nagegaan, of er een racistisch motief in het spel was. Dit bleek niet zo. De doder was gewoon gek. Hij meende dat in zijn schedel implantaten waren geplaatst en dat bepaalde mensen in zijn omgeving, zowel autochtonen als allochtonen, daar de hand in handen. De doder had zelfs nog samengeleefd met een Marokkaanse vrouw.
Wat interessant was aan deze gebeurtenis, is de manier waarop ze door de politiek correcten en de allochtone woordvoerders werd uitgebuit om de autochtone bevolking te stigmatiseren. Op de begrafenis van het slachtoffer hielden de ambassadeur van Marokko en de woordvoerder van de Belgische moslimexecutieve lange jammerklachten over het racisme, hoewel de hele droevige gebeurtenis daarmee zonneklaar NIETS te maken had.
Het verschil met de moord op Van Gogh is, dat in dit laatste geval wel sprake is van voorbedachten rade door iemand die bij zijn volle verstand is, en die verbonden is met een georganiseerd netwerk dat andersdenkenden wil doden.