Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Saoedi-Arabië slaagt er nog steeds in via moskeeën het salafisme in Europa te verspreiden. Waar dat toe kan leiden is duidelijk gebleken in maart 2016. De veiligheid is dus niet gegarandeerd.
|
Ja en nee.
Een goed voorbeeld was de vereniging jongeren voor islam in Antwerpen.
Er werden toen al, in 2004 ronselaars voor de vereniging de straat opgestuurd waar ze zich vooral richten op erg jonge moslims tussen 13 en 16 jaar.
In een latere fase werden ook oudere jongeren tussen 16 en pakweg 35 jaar betrokken.
Het gedachtengoed waaruit vertrokken werd was het salafisme, er werden gesloten " opleidingen" gegeven die enkel voor moslims weren, anderen kwamen daar niet in.
Maar in contacten met anderen werd het gedachtengoed niet onder stoelen of banken gestoken.
Dat gedachtengoed sloeg veel meer aan bij Marokkaanse dan Turkse jongeren. Omdat Turkse moskees vaak waren aangesloten op het dyanet,het gedachtengoed van Atta turk meer centraal stond dan van bijvoorbeeld milli gorus was ook voor een zeer strikte islam staat.
Pas toen de groep van jongeren voor islam groot genoeg was met voldoende leden die vanuit het salafisme konden leiding geven, begon de infiltratie in moskees.
Dat was het meest eenvoudig omdat het bestuur vaak uit de eerste generatie traditionele moslims bestaat die zelf hun imam benoemden en zij vatbaar weren voor het argument dat die vorm van islam niet strikt genoeg was, niet aansloot bij jongeren in een samenleving die bestond uit kaffirs.
Het probleem is dat destijds onder politici en de domeinen die ze in steden aanstuurden, niet of nauwelijks enige kennis was over islam, laat staan de onderlinge verschillen tussen moslims.
Pas toen er met die kennis ook electoraal gewin mogelijk was omdat er steeds vaker kritiek kwam op allerlei gedachtengoed onder de vlag van religie, begon ook de politiek belangstelling voor het onderwerp te krijgen.