Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Net als in Oekraïne legt ge ergens arbitrair een beginpunt om het gelijk aan 1 kant te kunnen leggen in plaats van de chain of events te benadrukken. Als ge ergens een beginpunt wil leggen kunt ge het even goed leggen bij wat in de Arabische wereld niet ongewoon is en heel die Israël toestand zien als een westerse invasie in Arabische gebieden.
|
Dat was ook zo, maar niet de Israel toestand. De invasie van de Arabische gebieden (die zelf door de Arabieren en door de moslimmigheid werden ingepalmd he, als we dan toch teruggaan) was door het OTTOMAANSE RIJK, en nadien door de alliantie Frankrijk/Engeland/Rusland die het Ottomaanse rijk verslagen hadden. Kortom, door te OVERWINNEN wordt men EIGENAAR he. Dat hebben de Arabieren zelf gedaan ook daarvoor, de Ottomanen ook.
Dat gebied was dus KOLONIALE EIGENDOM, en de volkeren die daar rondliepen waren dus GEEN SOEVEREINE VOLKEREN maar koloniale eigendom, waar de overwinnaar over beschikte he.
Dat die eigenaar het goed vond om dat gebied voor een stuk aan de Joden te geven was uiteraard zijn goed recht als eigenaar en koloniaal. Dat die eigenaar bovendien een gouden hart had, en zijn koloniaal bezit, de Palestijnen, zelf ook een stuk grond wilde geven, was bijzonder vrijgevig.
Citaat:
|
Israël als westerse onzinkbare aircraft carrier in het midden Oosten zeggen sommige VS politici hardop. In die zin heeft Hamas dus het recht Israël 'aan te vallen' uw logica doortrekkend.
|
Iedereen heeft altijd het recht om iedereen aan te vallen. En verliezers moeten hun lot van verliezer ondergaan. Men moet gewoon niet komen bleiten. Uiteraard heeft Hamas het recht om Israel aan te vallen en te willen elimineren. EN VICE VERSA. Moge de beste winnen he.
Overwinnaars beschikken he. Het gelijk wordt door geweld bepaald, niet door "regeltjes".
Je zal mij niet horen "schande" roepen over de 7 oktober inval. Dat was gewoon een keuze van het Palestijnse volk. Maar dan hoort daar ook hun exterminatie bij als represaille. Mocht de 7 oktober inval erin gelukt zijn om alle Joden ginder uit te roeien, dan hadden de Palestijnen gewonnen he. Nu ze echter niet gelukt zijn in dat opzet, is het de beurt aan de tegenpartij he.
Dat wij Israel als een westerse bondgenoot zien en de moslim Palestijnen als vijand, is daarnaast ook een gegeven. Dat maakt dat wij aan de kant van de "onzen" staan he. Er is geen "neutraal gelijk". Er is winnen en verliezen, en er is wij tegen zij. Geen "universeel gelijk" tegen "universeel slecht". Dat laatste bestaat niet.