Los bericht bekijken
Oud 24 september 2012, 22:05   #25
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Alhoewel ik de nodige sympathie heb voor bepaalde aspecten van het gedachtegoed van het FN, ben ik het fundamenteel oneens met wat Le Pen hier wil aanbrengen.
Kunnen we iets anders verwachten van een VB'er? Uw partij wordt betaald om anti-islampraat te ventileren.

Citaat:
Als we er tenminste van uit mogen gaan dat dit haar woorden zijn, daar het niet de eerste keer is dat journalisten een loopje nemen met uitspraken van FN-mandatarissen.
Toch toch... Alleen, in FRA denken gelukkig de meeste nationalisten nog na, net zoals in Duitsland. In VL daarentegen met z'n N-VA en VB is het huilen met de pet op.

Citaat:
Er is geen zinnige reden om religieuze symbolen en de daaraan verbonden kleding op straat, in een winkel of dergelijke te verbieden.
Tuurlijk wel. Uitingen van exotische geloofsystemen horen hoier niet thuis. Enkel in beperkte territoria waar de vreemdelingen in afwachting van terugkeer naar de landen van oorsprong verblijven, kunnen ze zich kleden en gedragen zoals in thuislanden.

Citaat:
Zolang de herkenbaarheid overeenkomstig de geldende wetten niet in het gedrang komt, is er geen element te vinden in de seculiere wet voortaan te verbieden dat moslima's een hoofddoek dragen, religieuzen een ordekleed, orthodoxe joden hun hoed en zwarte kledij, harakrishna's hun safraankleurige kleding, enzovoort.
Godsdienstvrijheid moet afgeschaft worden. Religie is niet te kiezen uit een menukaart zoals men op restaurant gaat kiezen. Beleving ervan is persoonlijk, maar religie op zich is een gemeenschapselement, waar de persoon ondergeschikt aan is of zou moeten zijn.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden