Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Feit blijft dat bijvoorbeeld de chimpansee genetisch op de mens gelijkt. Opgaven van het percentage identiek DNA lopen uiteen van 94,6% tot 99,4. Dat is heel wat. Bij de Bonobo's zou de gelijkenis tussen aap en mens nog groter zijn.
Dat wil nog niet zeggen dat mensen van apen afstammen. Dat verhaal is een misvatting, slecht begrepen, of doelbewuste malefide verdraaiingen van de tegenstanders de theorie van Darwin door mensen die dogmatische godsdiensten aanhangen.
Het zou wel kunnen betekenen dat inderdaad de gemeenschappelijke voorouder van mens en aap dezelfde is. Het trouwens zeer treffend dat wij in de apen dieren herkennen die zeer menselijk trekken hebben. Heel wat menselijke bezoekers van de zoo vinden het geweldig om naar de apen te gaan kijken en te observeren.
Misschien moeten we het omkeren: niet de apen hebben menselijke trekken maar wij hebben genetisch trekken die aapachtig zijn. En dat zou dan weer kunnen gezien de gemeenschappelijke voorouder van mens en aap.
|
Dit is onze plek in de stamboom van de primaten, daar is weinig "zou wel kunnen betekenen" aan. Een aantal precieze afstammingen, de getallen in miljoenen jaren geleden en de plaats van meerdere fossiele soorten staat ter discussie, maar niet het feit dat wij nauwer verwant zijn aan chimpansees en bonobo's dan aan alle andere mensapen, oude wereld apen, nieuwe wereld apen en overige primaten.
Dat betekent dat we niet letterlijk afstammen van apen zoals die vandaag bestaan, elk van de vandaag bestaande soorten heeft sinds hun spitsing met ons net zoveel tijd gehad om te evolueren als wij. Onze gezamenlijke voorouder met de chimpansees en bonobo's rond 6 miljoen jaar geleden zal dus niet letterlijk een chimpansee geweest zijn. Maar het was wel duidelijk een lid van de groep die mensapen genoemd worden, net als de hedendaagse mens die van haar afstamt.
Dat van die Filipijnse grot is interessant Aton, daar had ik voor zover ik me herinner nog niet van gehoord. Homo Luzonensis, mogelijk stiekem toch een junior pseodoniem of ondersoort van Homo Floresiensis, maar mogelijk ook een heel eigen ding.