[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Voor een groot deel klopt het wel wat u zegt. Ik geef echter drie punten te bedenken.

1. Men moet terdege rekening houden met het feit dat de overgrote meerderheid van de bevolking van Afrika bezuiden de Sahara in tribale structuren denkt en leeft. Dat is altijd al zo geweest, is nog steeds zo, en zal naar alle waarschijnlijkheid zo blijven ook. Misschien dat het in sommige regio's iets minder diep ingebakken is dan in andere, maar in principe is het overal hetzelfde denkpatroon. Daar komt nog bij dat de Afrikaan extreem traditiegericht is, veel meer dan de Westerling of zelfs in het Midden-Oosten. Van de Yankee nog maar te zwijgen. Traditionalisme en tribalisme zijn de allerbeste ingrediënten om elke vooruitgang in de kiem te smoren.

2. De grote fout was in Afrika natie-staten te gaan creeëren naar Europees model, en het continent met de dekolonisatie dan op zijn minst structureel volledig aan zijn lot over te laten. Dat kan met de gehele Afrikaanse mentaliteit nooit functioneren, men ziet er de gevolgen van tot op de dag van vandaag. En dan is er nog de Hutu/Tutsi-mythe die in Rwanda en Burundi, evenals in grote delen van Oost-Congo nog steeds voor miserie zorgt.

3. Een derde factor die niet te vergeten is, is het feit dat Afrika al van oudsher het continent is dat uitgebuit, misbruikt en van menselijke en andere grondstoffen vakkundig leeggezogen. In het verleden zijn de transatlantische slavenhandel (vooral West-Afrika en westelijk Centraal Afrika) en de Arabische slavenhandel (vooral Oost-Afrika en oostelijk Centraal Afrika) het prominentst (de rol van de Romeinen niet vergeten met Numidische slaven). In het heden is er vooral slavernij in Mauretanië, Soedan, Niger en sommige delen van West-Afrika.

Alle bovengenoemde factoren maken het uiterst moeilijk, zoniet bijna onmogelijk voor de volkeren in sub-Saharaans Afrika zichzelf ooit efficiënt en zelfstandig te regeren en een behoorlijke economie en infrastructuur op de been te zetten. Er is daar zoveel meer fout gegaan dan in elk ander continent, dat het haast te laat is om iets recht te zetten.

Het enige voordeel dat de Chinezen op de Westerlingen kunnen hebben, is het feit dat ze elk gemeenschappelijk verleden met Afrika volkomen missen. In hoeverre dat kan helpen zal de toekomst leren.

Ethiopië is inderdaad interessant, ook vanuit het oogpunt dat het als sub-Saharaans Afrikaans land qua mentaliteit nog het dichtste bij het Midden-Oosten ligt dan eender welke andere regio in sub-Saharaans Afrika. Op een bepaalde manier is Ethiopië het "on-Afrikaanste" land van sub-Saharaans Afrika, misschien juist omdat het nooit echt gekoloniseerd is geweest. Daar zijn ze nog eerder gewend aan een eigen zelfstandige cultuur en staat, en zijn ze veel trotser dan de meeste volkeren in sub-Saharaans Afrika.

Bovenstaande quote zie ik mooie woorden als kristal voor de eigen doelgroep; echter dit kristal versplintert zodra het door mensen als ik die in de alledaagse Afrikaanse (gerelateerde) werkelijk leven (mijzelf) wordt aangeraakt. Ik woon en leef overigens met plezier tussen de negers, daar niet van..