Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas
Dat vind ik nu intellectueel wel een beetje oneerlijk. Frankrijk is, op zijn minst sinds het absolutisme en indien niet sinds de Franse Revolutie, een overzichtelijke eenheidsstaat met een vast kernland. Dat is voor België vóór 1830 nooit het geval geweest. Gebieden werden vrijelijk van hand gedaan en omgewisseld in de zeventiende eeuw (Westhoek, de Generaliteiten) en je had Luik. Souvereiniteit, laat staan de idee dat het land één bestuurlijke eenheid was of zou moeten blijven, was er helemaal niet.
|
& dat was er letterlijk nergens in Europa. In wezen hebben we honderden jaren een Europa gehad als bont lappendeken van steden en heerlijkheden, die geleidelijk evolueerden tot grotere absolutistische staten, die zoveel mogelijk van de "kleintjes" trachtten op te slorpen. Aan het begin van de 80jarige oorlog heeft Elisabeth I ongetwijfeld gepoogd de Verenigde Provinciën in te palmen, waty later nog uitmondde in diverse Hollands-Engelse oorlogen