Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer
Stel: jij start een winkel in België en stort er geld in. Geld om o.a. uw goederen enzoverder mee te kopen. Daarna krijg je omzet door uw goederen terug te verkopen. Op die omzet betaal je belastingen.
Er is dus ervoor gezorgd dat als het geld dat in zo'n bedrijf wordt gestort, van een rijke buitenlander komt dat dit bedrag dan van de omzet wordt afgetrokken vooraleer een vennootschapspercentage wordt toegepast onder het mom van "risicokapitaal". Jij als Belgisch ondernemer kan dat niet. Dit is een maatregel om meer buitenlandse bedrijven naar hier te lokken en zorgt ook voor jobcreatie, omdat het vaak grote bedrijven zijn die vele werknemers kunnen aannemen en die betalen dan wel de volle pot belasting. Rudy De Leeuw was hier als socialist FEL tegen en vond het een schande tot ineens bleek dat zijn eigen vastgoedbedrijf (dat ook al ruim over 't miljoen zit aan vermogen) ook gebruik maakt van deze notionele interestaftek.
Vandaar is men hem "notionele Rudy" gaan noemen. Omdat hij een dikke hypocriet is. Een beetje vergelijkbaar met Siegfried Bracke maar dan over miljoenen euro's ipv duizenden.
Alleen dat Notionele Rudy De Leeuw wel het imago had voor de werknemers op te komen, maar aan de andere kant een rijke vastgoedmagnaat is.
|
Natuurlijk is De Leeuw een dikke hypocriet en volgens zijn eigen woorden bovendien een fiscaal fraudeur.