Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Iemand die regelmatig een nieuwe draad opent, loopt meer risico's om een draad te openen in een verkeerd subforum.
Je krijgt hier telkens een banpunt voor.
|
Beste,
Reeds maanden heb ik geen banpunt meer uitgedeeld voor het foutief plaatsen van discussies.
Sinds het echter bij sommigen totaal uit de hand begint te lopen, en er flagrant verkeerd en/of dubbel gepost wordt, geef ik opnieuw af en toe het voorziene banpunt.
Citaat:
|
Eigenlijk vind ik dat niet kunnen, het is soms moeilijk om te bepalen waar je het plaatst.
|
Er zijn vaak meerdere mogelijkheden waar een discussie kan geplaatst worden.
In die gevallen laat ik zoveel mogelijk alles staan waar de opstarter zijn discussie geplaatst heeft, uiteraard zonder banpunten uit te delen.
Gezien de vele mogelijkheden die dit forum biedt, is het bijna onmogelijk om een discussie verkeerd te plaatsen.
Citaat:
Ik kreeg ooit een banpunt omdat ik aanklaagde dat Stefan Everts in Monaco woonde terwijl hij toch genoot van al onze sociale voordelen.
Ik plaatste dat bij maatschappij en samenleving. Ik kreeg een banpunt omdat het volgens de moderator van dienst hoorde onder sport, terwijl dat geen klootjes (van Schoof) met sport te maken had.
|
Een discussie over een sporter hoort thuis bij sport.
Tenzij hij politieke daden stelde als mandataris van een politieke partij.
Dat lijkt me een evidentie waarover geen discussie mogelijk is.
Citaat:
|
Mijn suggestie is dan ook: "geen banpunten geven omdat onderwerpen in het verkeerd subforum staan". En bij uitbreiding ook geen banpunten meer omdat een draad dubbel geopend werd.
|
U zal het al begrepen hebben: ik zal uw suggestie niet involgen.
U bewijst al jarenlang dat u probleemloos discussies in het correcte subforum kan plaatsen.
Ik raad u aan om opnieuw bij die goede gewoonte aan te sluiten.
De moderatie.