Los bericht bekijken
Oud 30 maart 2010, 20:13   #20
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.511
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
een die tegen zijn boterhammen een babbeltje slaat en dergelijke...o.a. een crèche gaan uitmoorden enz. .....zou ik nu toch niet toerekeningsvatbaar noemen.

Enfin als dat normaal gedrag is allemaal...zou ik niet graag een echte zot tegen komen.
Er is een verschil tussen abnormaal gedrag en toerekeningsvatbaarheid.
Ongeveer elk misdadig gedrag wordt wel door veel mensen als abnormaal beschouwd. Daarom is die persoon nog niet ontoerekeningsvatbaar. Het onderscheid tussen goed en kwaad kunnen maken speelt mee bij bepaling vh "toerekeningsvatbaar" zijn.

http://209.85.229.132/search?q=cache:HmQgS-KDXSYJ:alum.kuleuven.be/3deleeftijd/archief%2520lezingen/Samenvatting%2520Burms%25202008.doc+toerekeningsva tbaarheid&cd=1&hl=en&ct=clnk&lr=lang_ca|lang_da|la ng_nl|lang_fr|lang_de|lang_it|lang_es|lang_en
filosoof is offline   Met citaat antwoorden