[Bach]

Terzake van 29/06/2019.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-ad0e4eae7e6d/

Het nieuwsitem over de G20 werd weer een mooi stukje koude oorlogspropaganda. Zo werd het Mueller rapport gereduceerd tot 'het is bewezen dat Rusland de VS verkiezingen heeft willen beïnvloeden'. Men zou daar eens een heel programma over moeten maken over dat rapport zodat mensen zouden beseffen wat voor een mager (facebook) beestje dat eigenlijk is. Maar kom. Dat de VRT dat zo voor ons samenvat is te verwachten.

Dan Trump die tegen Putin zegt niet de verkiezingen te beïnvloeden. Een lakoniek antwoord van Trump op een directe vraag van een journalist of hij iets tegen Putin zou zeggen hierover.

Dan doen we nog een poging tot wat anti Russische propaganda (minuut 18) Gezegd wordt dat May vraagt om twee verdachten van de Skriptal zaak uit te leveren. Dan laat men Putin zien precies alsof die een antwoord geeft op de vraag van May en zegt dat verraders moeten gestraft worden.

Ik denk...hier klopt iets niet. Dit is een montage om een bepaalde indruk van schuld te geven aan het publiek. Dus ik onderzoek.

Wat Putin antwoord komt uit een interview met de Financial Times niet een gesprek met May (Een interview dat ook elders in de pers erbarmelijk wordt samengevat zoals het maar anti russisch is kort samengevat) Maar wat zegt Putin dus over de Skriptal case en het straffen van verraders.

Gelukkig is het VOLLEDIGE interview wel te vinden op de website van Putin zelf notabene. De Financial times prefereerde de zaak te editen. Het Britse publiek dient namelijk niet alles te weten (of zouden ze een lage attention span hebben?)

Hier het stukje dat over Skripal gaat.

Lionel Barber: Let us talk about another democracy in Europe, my own country. You are going to have a meeting with Mrs May, which is going to be one of her last meetings before she steps down as Prime Minister. Do you think that there is a possibility of some improvement in Anglo-Russian relations and that we can move on from some of these issues that are obviously of great sensitivity, like the Skripal affair? Or do you think that we are going to stay in a deep freeze for the next three or five years?

Vladimir Putin: Listen,all this fuss about spies and counter-spies, it is not worth serious interstate relations. This spy story, as we say, it is not worth five kopecks. Or even five pounds, for that matter. And the issues concerning interstate relations, they are measured in billions and the fate of millions of people. How can we compare one with the other?

The list of accusations and allegations against one another could go on and on. They say, “You poisoned the Skripals.” Firstly, this must be proved.

Secondly, the average person listens and says, “Who are these Skripals?” And it turns out that Skripal was engaged in espionage against us [Russia]. So this person asks the next question, “Why did you spy on us using Skripal? Maybe you should not have done that?” You know, these questions are infinite. We need to just leave it alone and let security agencies deal with it.

But we know that businesses in the United Kingdom (by the way, I had a meeting with our British colleagues in this same room), they want to work with us, they are working with us and intend to continue doing so. And we support this intent.

I think that Mrs May, despite her resignation, could not help but be concerned that these spy scandals made our relations reach a deadlock so we could not develop our ties normally and support business people, who are doing what? They do not only earn money, this is what is on the outside. They create jobs and added value, plus they provide revenue at all levels of the tax system of their countries. This is a serious and multifaceted job, with the same risks you mentioned, including risks related to business operations. And if we add an unpredictable political situation, they will not be able to work at all.

I think that both Russia and the United Kingdom are interested in fully restoring our relations. At least I hope that a few preliminary steps will be made. I think it would be easier for Mrs May, maybe, because she is leaving and is free to do what she thinks is right, important and necessary and not to bother about some domestic political consequences.

Lionel Barber: Some people might say that a human life is worth more than five pennies. But do you believe, Mr President that whatever happened…

Vladimir Putin: Did anybody die?

Lionel Barber: Oh yes. The gentleman who had a drug problem and he died after touching the Novichok in the car park. I mean somebody did that because of the perfume. It was more than one person that died, not the Skripals. I am just…

Vladimir Putin: And you think this is absolutely Russia’s fault?

Lionel Barber: I did not say that. I said somebody died.

Vladimir Putin: You did not say that, but if it has nothing to do with Russia… Yes, a man died, and that is a tragedy, I agree. But what do we have to do with it?

Lionel Barber: Let me just ask this and I really want to talk about the Russian economy. Do you believe that what happened in Salisbury sent an unambiguous message to anyone who is thinking of betraying the Russian state that it is fair game?

Vladimir Putin: As a matter of fact, treason is the gravest crime possible and traitors must be punished. I am not saying that the Salisbury incident is the way to do it. Not at all. But traitors must be punished.

This gentleman, Skripal, had already been punished. He was arrested, sentenced and then served time in prison. He received his punishment. For that matter, he was off the radar. Why would anybody be interested in him? He got punished. He was detained, arrested, sentenced and then spent five years in prison. Then he was released and that was it.

As concerns treason, of course, it must be punishable. It is the most despicable crime that one can imagine..

In de montage en bijhorende vertaling laat men Putin eerst het stuk in het rood gekleurd zeggen dan dan het stuk in het groen. In het blauw dat wat werd weggelaten uit Redenering van Putin direct volgend op het weerhouden citaat.

Duidelijk is dat de indruk die de VRT wou geven met haar montage niet overeenkomt met de werkelijkheid van wat Putin wou zeggen. Men liet de man zijn redenering niet afmaken maar plakte stukjes uit twee paragrafen (in omgekeerde volgorde) aan elkaar die de indruk geven van een soort van criminele bekentenis en medogenloosheid terwijl het volledige citaat juist een andere indruk geeft.

Voor zie echt geïnteresseerd is in politiek stel ik voor het niet verminkte interview te lezen in bovenstaande link en niet het koude oorlogspropaganda stuk dat men naderhand ervan probeerde te maken in de westerse pers. In dat interview staan interessantere zaken dat de Skripal 'media' case.

Uiteindelijk is de VRT hier slechts een doorgeefluik van informatie die elders geassembleerd wordt. Zelf vrees ik dat ze van toeten nog blazen weten en er niet eens een belletje ging rinkelen over de manipulaties van de publieke opinie waaraan ze weeral meededen in dit nieuwsitem.

Dagelijkse kost is dat soort van manipulaties op de VRT. We kunnen van die zender neutraliteit noch objectiviteit maar slechts slaafse volgzaamheid verwachten wat betreft internationaal nieuws, zeker als het gaat over landen die geen deel uitmaken van het VS imperium.