Los bericht bekijken
Oud 30 augustus 2017, 14:20   #86
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Bijvoorbeeld het getal 9,81m/s2…
Dat getal is dan ook een constante die aangeeft hoe sterk de zwaartekracht op (een bepaald punt op) aarde is. Dat is de functie van het getal. Nee, dat getal werkt dus niet op een willekeurige andere planeet, of op genoeg hoogte boven de aarde, of terwijl je met genoeg snelheid beweegt ten opzichtte van de aarde (technisch gezien werkt het nog wel, relativiteit niet meegerekend, maar in de praktijk heb je er niks aan.)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
En constante lichtsnelheid klopt ook niet...
Dat klopt. De c in Einsteins formule staat dan ook specifiek voor de lichtsnelheid in een vacuüm. Het is namelijk geen eigenschap van het lokaal aanwezige licht of de lokale atmosfeer waar hij in die formule geïnteresseerd is, maar een eigenschap van het universum, de maximumsnelheid van ons heelal. Lichtdeeltjes hebben semi-toevallig de eigenschap dat ze deze snelheid in een vacuüm (en onder een aantal andere voorwaarden) halen.

Niet om heel bot te zijn, maar als je het werk van Einstein of zelfs Newton wilt weerleggen moet je je er eerst een stukje in verdiepen. Dit soort vragen zijn prima vragen om begrip te krijgen voor wat de theorieën eigenlijk inhouden, maar ze stellen en verwachten dat je daarmee iets ontkracht hebt, daar zijn ze wat minder geschikt voor.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 30 augustus 2017 om 14:25.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden