Los bericht bekijken
Oud 4 mei 2007, 14:08   #58
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
En wat daarna? LSD legaliseren omdat het anders discriminerend is tegenover LSD-gebruikers, heroïne legaliseren omdat het anders discriminerend is tegenover de heroïne-gebruikers?
De wetgever moet zich de vraag stellen in welke mate die producten schadelijk zijn voor de samenleving en hoe dit zich verhoudt tot de persoonlijke voor- en nadelen. Ik heb zelf persoonlijk geen problemen met de legalisering van LSD, maar mbt heroïne stel ik mij wel ernstig vragen. De schade die zo'n drug aanricht, is gewoon immens, en lijkt mij hoegenaamd niet op te wegen tegen de "voordelen".

Hoe dan ook, is de schadelijkheid van marihuana niet groter dan die van tabak en alcohol en is er dus geen objectieve reden om marihuana wel te verbieden maar niet de beide andere producten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Er zelfs van uitgaand dat het discriminerend zou zijn, zou nog niet voldoende reden zijn om het te legaliseren.
Ik wacht nog altijd op de eerst zinnige reden om het product in de illegaliteit te houden.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden