Los bericht bekijken
Oud 3 oktober 2017, 06:22   #32
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
goed gezien eigenlijk. Geef ze rechtspersoonlijkheid en ze mogen belastingen betalen
Weet je, ik denk dat deze opmerking weleens veel meer de uiteindelijke kern zou kunnen raken dan we denken.

Als menselijke arbeid bedreigt wordt door robots, en dan echt bedreigd, werkloosheid gaat duurzaam omhoog en er valt niks aan om te scholen, dan zou er weleens een radicale verandering in het belastingdenken nodig kunnen zijn, waarbij primair de hoeveelheid geleverd werk belast wordt, gemeten in omzet of winst of verkoopcijfers of wat dan ook, in plaats van primair de loonstrookjes van de mensen die in dienst zijn, zoals nu via de loonbelasting en de werkgeversbijdrage gebeurd. Misschien dat er zelfs wel iets verzonnen gaat worden in de trant van de hoeveelheid geleverd werk per aanwezige persoon, dat veel doen met weinig mensen duurder wordt, al klinkt dat wel erg ambtenaarsvriendelijk nu ik dat zo zeg.

De belastingregels van nu gaan er eigenlijk vanuit dat betere materialen mensen helpen effectiever te zijn. Drie mensen en een robot dragen meer bij aan de economie dan drie mensen, en gezien het aantal mensen uiteindelijk beperkt is en het aantal robots niet op dezelfde manier verdient de robot een stimulans om ingezet te worden. Want op die manier verdienen we met zijn allen meer geld. Maar wanneer een land moeite gaat krijgen om haar mensen aan het werk te houden en dus serieuze kosten moet gaan maken in uitkeringen en dergelijke is het misschien wel slimmer om van dat model af te stappen, omdat we met zijn allen meer geld verdienen als die mensen aan het werk kunnen blijven.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden