Los bericht bekijken
Oud 25 juni 2015, 23:13   #18
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ichthyostega Bekijk bericht
Naast allerlei zotte "geopolitieke" pseudo-argumenten, wat zouden de concrete negatieve gevolgen zijn voor ons indien deze akkoorden geratificeerd worden?
Graag antwoord zonder links en youtubefilmpjes.
Om het even simpel te houden:

"Beoogde voordelen:

Met de (beoogde) overeenkomst wordt gehoopt op meer economische groei, meer welvaart en meer werkgelegenheid, althans voor de betrokken landen.

Kritiek:

Uitholling democratie
De (beoogde) overeenkomst kan alleen worden gewijzigd met instemming van alle staten.[3] Door een vrijhandelsakkoord als TTIP zou het moeilijker worden voor regeringen om markten te reguleren in het algemeen, nationaal belang.

Transparantie
Er is kritiek dat de overeenkomst wordt gemaakt in geheime onderhandelingen.[4] Ook wordt de overeenkomst gemaakt met de medewerking van consultants, die voor bedrijven werken.[4]

Milieu en voedselveiligheid
Er is de vrees dat het akkoord zou leiden tot een verlaging van de normen in de EU op het vlak van milieu en voedselveiligheid. Voorbeelden zijn de mogelijke legalisering van met hormonen behandeld vlees,[3] legalisering van gekloond vee,[5] het einde van het EU-verbod op chloor en andere desinfectiemiddelen. Ook genetische modificatie zou aan minder regels onderworpen zijn.[3] Ook is er de vrees, dat fraccen wordt opgenomen in het vrijhandelsverdrag.[6]

Investeerder-staatarbitrage
Indien een investeerder-staatarbitrage (Investor-State Dispute Settlement, ISDS) wordt opgenomen in het verdrag, kunnen bedrijven staten aanklagen als hun winst in het gedrang komt. In de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) is er al de mogelijkheid staten aan te klagen vanwege verlies van winst. Zo klaagde in 2011 een Amerikaans bedrijf de Canadese regering aan vanwege een verbod van fraccen in de provincie Quebec.

Fiscaliteit
De overeenkomst omvat geen regelingen inzake belastingen. Nochtans is het volgens econoom Thomas Piketty "vreemd" (crazy) om over de handel te onderhandelen zonder een fiscaal element.[7][8][9] Met name wordt dan gedacht aan het herzien van al te gunstige belastingstelsels voor multinationals, zoals onder meer aanbevolen door de OESO.[10]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Trans-...teringsverdrag

Waar zie je dan de voordelen voor ons ?
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden