Los bericht bekijken
Oud 15 januari 2019, 13:34   #48
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece Bekijk bericht
Vooropgesteld dat deze partij de meerderheid behaald. Wanneer je slechts een ruime 1/3de meerderheid behaald heb je nog een herkansing want je kan dan een bindend referendum hierover afdwingen.
Om een partij te hebben die 1/3 van het electoraat kan halen, moet je al veel mandatarissen hebben, moet je al veel macht uitgeoefend hebben en moet je al gretig aan de vetpotten gezeten hebben. Kijk naar de N-VA. Tegen dat je zo een politiek gewicht hebt, ben je zelf een politiek establishment. Al die moeite om dat op te bouwen, ga je niet teniet doen door de macht uit handen te geven.

Immers, je moet goed beseffen dat je niet tegelijkertijd kan bepalen WIE iets mag beslissen, en WAT er beslist moet worden. Een politicus bestaat omdat hij de WIE is (de verkozene) en dus mag bepalen WAT er beslist wordt.

Het spel is immers zo dat het volk enkel mag zeggen "WIE" en niet "WAT" ; de politicus is de intermediair die onmisbaar is in dat schema.

Als het volk direct mag zeggen WAT, (het volk is dan de "WIE") dan heeft de politicus geen rol meer. Hij is niet meer de "wie" en hij mag niet meer zeggen "wat".

Als je alle moeite gedaan hebt om 1/3 van het volk electoraal achter U te krijgen, dan gaat ge uzelf niet opblazen door uw bestaansreden weg te nemen he.

Maar bovendien, als je een nieuwe partij bent die VOORNAMELIJK bestaat om "het referendum in te voeren", dan mag je nooit ervoor zorgen dat dat referendum echt ingevoerd wordt, want dan is je doel bereikt en je bestaansreden ook daarom verdwenen.

Zoals de ontwikkelingshelper er nooit mag voor zorgen dat de mensen die hij "helpt" onafhankelijk verder kunnen en zo zijn eigen commerce naar de kloten helpt, zo mag een partij die rond 1 standpunt bestaat, dat nooit realiseren, want dan is ze eraan, want nutteloos geworden.

De N-VA mag nooit haar confederalisme realiseren, want dan heeft zij haar bestaansreden niet meer (tenzij ze ondertussen een andere gevonden heeft), bijvoorbeeld.

Maar in dit specifieke geval zou een "referendum partij" die tot aan 1/3 van de kiezers geraakt, zichzelf twee keer opblazen mocht ze het daadwerkelijk bekomen. Oliekoekendom.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden