Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito
Ik ben geen belgicist, maar ik erger me dood aan de manier waarop jij discussieert: je zegt iets dat niet klopt maar een kwart waarheid is (half is al overdreven), je verwacht dat iedereen accepteert, niemand doet dat uiteraard en men vraagt een bron, waarop jij een overduidelijk Vlaams-nationalistische bron opgeeft en doodleuk komt verklaren dat deze "onafhankelijk" is. Deze manier van werken is ronduit debiel. Denk je echt op deze manier 1) iemand te overtuigen en 2) een positieve indruk te maken op je politieke tegenstanders? Ik vraag me zelfs af of jij geen belgicist bent die uw orangisme probeert belachelijk te maken. Heeft iemand Shadowke al IRL gezien? Is hij echt wie hij is? |
ik ben geen Belgicist, maar wel een sociaal-liberaal-democraat die het beste wilt voor alle Vlamingen (algemeen belang).
en er zijn mensen op dit forum die mij al IRL hebben gezien.
voor de rest van je quote kan ik enkel het volgende zeggen: Nobody likes me, but I don't care.
Citaat:
Neen, ik heb hier toevallig geen belgicistische bron liggen, maar een orangistische: Verloren Vaderland van Karim van Overmeire. Pagina 195: generaal Goethals uit Brugge sluit zich in Oostende aan bij de opstandelingen, in Ieper laat de commandant van het garnizoen (die afkomstig is uit Roermond) weten dat hij zich Belg voelt. Pagina 196: gouverneur Van Doorn (OVL) laat weten dat de revolutie ook in zijn provincie opgang maakt. Pagina 200: kolonel Daine loopt over.
Ook dit zijn fragmenten, maar tonen aan dat uw opmerking dat het enkel Franstalige militairen waren die overliepen, met een korreltje zout moet genomen worden.
|
en aldus Spinoza waren het toch de Franstaligen, maar ook enkele Vlamingen maar dat is ook met een korreltje zout te nemen.