Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput
Hehe, zo meteen ga je nog zeggen dat FDA een volledige onafhankelijk instantie is  en de verschillende afdelingen van het FDA afzonderlijk gesponsord worden via de begroting bepaald door senaatscommissies zonder sterke invloed van lobbyisten. In Europa is het EFSA onafhankelijk en heeft het zijn vast totaal budget, waar lobbyisten geen vat op hebben.
Er is zelfs onlangs via de FDA, door de lobbyisten, goedgekeurd geweest dat men matig tot fel bewezen claims toegelaten heeft. Matig bewezen claims! Meer nog, onbewezen claims mogen sinds kort ook van het FDA. Maar dan moet er bij "not approved by FDA".
Maar zie je het al voor je? In koeien van letters de claim. En in het microscopisch klein met een sterretje: not approved by FDA?
FDA is een lachertje . Het Europese systeem is heel wat beter en objectiever, zo blijkt het de implementering van verordening 1924/2006. Houden zo! |
ik heb nooit beweerd dat het FDA al dan niet onafhankelijk zou zijn. Wel dat naar de toekomst toe elke nitwit de resultaten van klinische studies kan uitspitten op zoek naar...
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
|