Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is helemaal niet waar natuurlijk. Dat is een *verschijnsel* dat gepaard gaat met kapitalisme, maar het is er niet de basis van.
|
Waar zei ik dat ze er de basis van zijn? Marx zei dat het draaide om het privé bezit van de productiemiddelen. De basis ervan is in mijn ogen een pure methodiek van kapitaalvorming => beurs en naamloze vennootschapsvorming en beperking van het eigen risico. Voor wat de winst betreft en de methodes om die te behalen: dat zijn kapitalistische waarden ja. Iedereen weet dat de winst de hoofdbetrachting is. Vooral in het wilde kapitalisme. En de cumulatie is LEGAAL limietloos. De schadelijke gevolgen voor de commons worden hoofdzakelijk gemitigeerd door sociale revoluties en democratische wetgevingen en regulatie. ( zelfs de heilige limietloze cumulatie is toch nog wat ingeperkt door de anti-monopolie wetten, maar dat is pure zelfbescherming om te vermijden dat het competiteve element helemaal implodeert).