Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Smile, mijn beste, je had gerust Dr Van Duppen zijn reactie helemaal kunnen lezen,
er is overigens veel verwarring tussen de noot dat hij "een communist" is en dat zijn kritiek op de pharma-industrie bijgevolg een "communistisch gekleurde" kritiek zou zijn .
In wezen kan je Dr.Van duppen's kritiek op de pharma-industrie een "consumerisitsche"
kritiek vinden �* la Ralph Nader - misschien is die ooit ook eens als communist gebrandmerkt, maar hij ziet zichzelf allerminst in die rol.
Dus laat ons die kritiek maar eens meer au sérieux nemen - Dr. Van duppen neemt bovendien de moeite uitgebreid en met relevante feiten de kritiek te beantwoorden
en verdient daarom alleeen al een pluim. Het blijft een feit we zien hier een industrie
die zich aan de normale wetten van een vrije markt weet te ontrekken door 2 voor haar gunstige feiten :
- ze verkoopt wat de mens het meest behoeft : gezondheid, langer leven, sex...
-ze heeft een mondiale monopoliepositie
(van een collectiviteit gesproken !)
|
En het aandeel van de ziekteverzekering dat naar de geneesmiddelensector vloeit is veel groter in België dan in onze buurlanden (die nochtans ook kapitalistische landen zijn).