Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
We vernemen dat de juridische hordes genomen zijn in de Vlaamse regering en inderdaad "detectives" kunnen onderzoeken of bewoners van sociale woningen alhier ergens in het buitenland geen eigendommen hebben (hetgeen hen hun rechten alhier zou kunnen doen ontnemen).
In Lier zijn blijkbaar al een 25-tal dergelijke gevallen de wacht aangezegt,ze moeten hun sociale woning verlaten want hebben blijkbaar elders al immo in bezit ..
Dit zou het begin zijn van een komende waterval aan uithuiszettingen overal.Uiteraard worden eerst de "zeer verdachte" gevallen aangepakt...
Deze ganse kwestie,die op moreel gebied werkelijk de spuigaten uitloopt ,is letterlijk jarenlang vertraagd door gelobby van bepaalde belangengroepen en hun advokaten......
Een ander probleem,dat het soms "moeilijk" is in bepaalde buitenlanden voldoende nauwkeurige informatie te verkrijgen wordt dan maar opgelost door detectivewerk .Het zal het ongetwijfeld moeilijker en duurder maken een sluitend dossier te verkrijgen,maar het is wat het is.
ER is ook sprake van terugvorderingen van diegenen die onterecht gebruik maakten van sociale woningen.Dat zal al die kosten misschien enigszins compenseren....
Wie in een sociale woning trekt moet een aantal verklaringen afleggen aangaande eigen vermogen en bezittingen.Dat vormt natuurlijk een basis voor aktie als blijkt dat dit leugens waren of "zuinigheden" tegen de waarheid.
|
Worden bankrekeningen dan gecontroleerd ? Ik dacht het niet. Je mag dus een bankrekening hebben met 250.000 euro ( waarom niet als zuinige spaarder) maar een lapje grond in Togo van 17.000 euro dat mag dan weer niet.
Je mag een BMW M5 bezitten je vriendin een Mini cooper cabrio en een paar Harleys....Je mag ook een paar Rolex horloges bezitten en of dure saccochen
Ieder paar maanden wat city trips of cruises mag ook
Zolang het maar geen gerenoveerde hut is of een lapke grond
