Los bericht bekijken
Oud 5 november 2018, 16:05   #4
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door araneus Bekijk bericht
Oude bomen nemen inderdaad minder CO2 op dan jonge bomen. Tijdens de groei wordt er veel CO2 opgenomen om biomassa op te bouwen. Een volgroeid bos zal evenveel CO2 produceren als het opneemt.
Trouwens veel natuurreservaten hebben grote oppervlaktes bomen gekapt om de biodiversiteit te promoten. Vooral populieren hebben het moeten ontgelden, maar ook andere boomsoorten worden in natuurreservaten geveld.

Bomen horen niet thuis langs de wegen. Er zou op zijn minst een strook moeten zijn waarin een wagen bij een ongeval zijn snelheid kan kwijtspelen (bv. in een zachte berm), vooraleer hij in contact komt met harde obstakels als bomen. Elk jaar sterven er mensen tegen zo'n bomen en dat is zeker niet altijd door hun fout. Bv. een uitwijkmanoeuvre kan nefast eindigen tegen een boom.
lol

1) Wat denk je dat met dit kaphout gebeurt ? Dat wordt gewoon opgestookt.
2) Bomen worden sinds oudsher al geplant langs wegen en lanen. Voor schaduw voor de koetsiers en ruiters, voor esthetische redenen, maar ook omdat men graag natuur in de nabijheid had/heeft.
3) Vangrails langs de autobaan verhinderen hard contact met de bomen die daar staan.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden