Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer
Toch, zijn mensen met zulke cynische kijk op het leven vaak niet gelukkig, hebben het gevoel dat er iets mist... Omdat niet alles met rede kan benaderd worden.
|
Alles kan met rede benaderd worden. Alleen is het zo dat onze capaciteit tot redeneren, bij de meesten onder ons, heel beperkt is. En is het dan beter om de ingebouwde simplismen van ons "instinkt" te volgen, die door miljoenen jaren evolutie geselecteerd werden op eenvoudige patronen, eerder dan krakkemikkig gaan na te denken en veel logische denkfouten te maken.
Dat is precies wat jij hierna beschrijft:
Citaat:
Zo kunnen je hersenen je zeggen dat je iets moet doen, je bent daar 100% zeker van, maar op het moment van de waarheid kies je ineens voor iets anders... Je begrijpt niet waarom, maar achteraf bleek dat dan toch de beste keuze te zijn. Je volgt dan je buikgevoel, zonder daar rationeel over te denken maak je een beslissing op gevoel. Dat is ook geloof. Op dat moment vertrouw je in je instinct.
Soms moet je eens in iets geloven, denk aan alle mensen die lotto spelen of naar het casino gaan. Met een rationeel brein is dat waanzin want de kansen zijn zo astronomisch klein dat het de moeite niet waard is.
|
Voorkeur geven aan voorgeprogrammeerde oer-oude simplistische reflexen, die door miljoenen jaren selectie als voldoende robuust werden uitgevist, eerder dan aan krakkemikkig nadenken met beperkte logische capaciteit.
Om de beperkte denkcapaciteit dan te sussen, moet men een verhaaltje bedenken. Dat is de rol van alle "geloof": uw denken op nul zetten. Omdat het, voor de meeste mensen waar denken niet goed werkt, beter is dat het op nul gezet wordt, en dat ze hun dierlijke reflexen blijven volgen. Tenslotte zijn dieren vrij goed geoptimaliseerd om te overleven, en zijn de basis instincten dus zo dom nog niet.