Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Vraagje.
Hoe kunnen we groepsimmuniteit krijgen als we besmette personen afzonderen?
|
Zucht.
Groepsimmuniteit is geen streefdoel. Groepsimmuniteit is er wanneer de epidemie stopt. Groepsimmuniteit is de fractie immune personen die men in een bevolking moet hebben opdat de gemiddelde R waarde gelijk wordt aan 1, zodat het aantal zieken op het gegeven ogenblik niet meer toeneemt.
Die R waarde wordt bepaald door gedrag en omstandigheden, als functie van het virus.
De R waarde is verschillend in een maatschappij waar men besmette personen afzondert, dan in een maatschappij waar men dat niet doet.
Als je in een maatschappij waar besmette personen niet afgezonderd worden, bijvoorbeeld een R waarde hebben van 1.5, dan moet de groep die voor die 1.5 verantwoordelijk is (dat hoeft niet gans de bevolking te zijn !) voor 33% immuun geraken. Omdat 1.5 * (1 - 0.33) = 1.
Maw als er een besmettelijke groep is BINNEN DE BEVOLKING waarin een R = 1.5 heerst, dan moet die groep eerst tot aan 33% besmetting komen, voor het aantal nieuwe zieken per dag stabiliseert.
Als in diezelfde maatschappij, men er nu in slaagt om besmette personen snel af te zonderen, dan kan daardoor de R waarde naar bijvoorbeeld 0.9 zakken, en is groepsimmuniteit bereikt zonder dat er iemand immuun moest zijn. Als die techniek minder efficient is, kan het zijn dat de R naar 1.25 zakt. In DAT geval is de groepsimmuniteit die nodig is BINNEN DE GROEP DIE VERANTWOOORDELIJK IS VOOR DIE 1.25, gelijk aan 20%. Maw, nu moet in die groep maar 20% van de mensen immuun zijn, opdat het aantal nieuwe zieken per dag stabiliseert.
Onze gewijzigde gedragingen, samen met het aantal mensen die ondertussen immuun waren, hebben ergens in het begin van april groepsimmuniteit bereikt. Op dat ogenblik stabiliseerde het aantal nieuwe zieken per dag.
Als het nu weer gaat stijgen, wil dat zeggen dat onze huidige gedragingen, plus de resterende immuniteit in de bevolking, onvoldoende is. De groepen, verantwoordelijk voor deze stijging zullen dus weer voldoende immuniteit aan de dag moeten leggen door ziek te worden, en als dat bereikt wordt, gaan we weer groepsimmuniteit hebben.
We moeten dus niet streven naar groepsimmuniteit door ziek te worden: dat komt vanzelf.
Het is functie van de nog aanwezige immuniteit in de bevolking, en onze gedragingen en omstandigheden.
Wat van belang is om te beseffen, is dat de "R" waarde niet uniform is over de bevolking, en dat het de "meest epidemische" groep is binnen de bevolking die de WAARGENOMEN R bepaalt.
Het volstaat dat DIE groep groepsimmuniteit bereikt, en het aantal zieken per dag wordt weer constant.
Wanneer het aantal nieuwe zieken per dag constant is, is de epidemie eigenlijk gedaan, in de zin dat het nog een tijdje constant zal blijven, en nadien gaan er minder zieken zijn.
Let op, het is niet noodzakelijk dat er op den duur geen zieken meer zijn. Naargelang de verschillende R waarden in de bevolking, en het eventuele verlies aan immuniteit, kan men hebben dat er ALTIJD nieuwe zieken zullen blijven bijkomen. In dat geval is de epidemie voorbij, maar is de ziekte nu wat men noemt "inheems". Normaal heeft men dan groepsimmuniteit, en een constant aantal nieuwe zieken per dag, tot in de eeuwigheid.
De epidemie is dan voorgoed gedaan, maar er blijven alle dagen zieken bijkomen.