Los bericht bekijken
Oud 10 februari 2022, 13:06   #27
Loki
Parlementsvoorzitter
 
Loki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Ik heb toch gekozen voor Franco.

Lange tijd had ik een afkeer voor de man vanwege zijn repressie tegen Catalonië en het Baskenland.
Het moet worden gezegd dat zowel Catalaanse als Baskische seperatisten in die tijd niet het beste voor hadden met deze gebieden. Bij onafhankelijkheid had men ongetwijfeld aan levensstandaard moeten inboeten.

Franco is ook een van de weinigen die de stap zette uit zin voor verantwoordelijkheid, niet uit eigen ambitie. Franco heeft voor de oorlog nooit politieke ambities gehad. Hij wist ook de monarchisten en facisten tegen mekaar uit te spelen zodat bij beiden de scherpe kantjes verdwenen.
Franco was bovendien een sobere, katholieke, familieman.

Europa mag van geluk spreken dat Franco de vorming van een communistische 'Westblok' heeft verhinderd. Hadden de communisten de oorlog gewonnen, dan had Centraal-Europa in de jaren '50 en '60 gekneld gezeten tussen 2 communistische blokken.


De enige man die in de buurt komt is Engelbert Dollfuss van Oostenrijk. Een tsjeef die de macht greep om Oostenrijk door woelig vaarwater te loodsen en door zowel communisten als nationaal-socialisten werd gehaat.
De communisten stelden in Spanje niet veel voor zonder steun van moscow. De Anarchisten stonden daarentegen wel sterk...zonder Franco hadden we waarschijnlijk een potentieel vrijer Europa....
Loki is offline   Met citaat antwoorden