Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
...
Trouwens, "incest" tussen halfbroers en zussen ...
Maar meer nog, dat is EVENGOED het geval als die dokter telkens dezelfde "anonieme" donor zou gebruikt hebben, nee ?
|
Het verschil is dat die anonieme donor gebruikt wordt bij maximaal zeven verschillende vrouwen en dat deze problematische dokters hun zaad ongelimiteerd blijven gebruiken. De kans op inteelt is dus wel degelijk groter dan bij de procedure die gevolgd had moeten worden.
Die zeven is gebaseerd op een berekening van tientallen jaren terug, als antwoord op de vraag aan hoeveel vrouwen zaad van dezelfde donor geschonken kan worden om de kans op inteelt bijna onbestaande te houden. Mogelijk mag de bovengrens in de huidige tijd omhoog, want mensen zijn mobieler geworden, wat de kans op kinderen met iemand uit de eigen (donor)regio verkleint. Toch lijkt 78 donorkinderen me bijvoorbeeld nog wel riskant.