Los bericht bekijken
Oud 6 maart 2007, 13:03   #28
Cyrano
Minister
 
Cyrano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias Bekijk bericht
Dan klopt jouw informatie niet, aangezien de Koran wel degelijk geïnterpreteerd wordt. Hier op dit forum (voor al op het subforum over integratie) wordt nogal vaak gesteld dat de Koran enkel hardlijnig en extremistisch te volgen is. Dat is uiteraard belachelijk, als je rond je kijkt. Ik ken vele moslims, en toch zie ik ze niet trouwen met zesjarige meisjes. Nochtans staat in de Koran dat ze dat moeten doen, volgens sommigen hier. Alles is een interpretatie, als je dat niet kan inzien zit je in de foute business als gelovige/clerus. Er zijn ook verschillende officiële interpretaties buiten die "toevoegingen" die jij aanhaalt, door min of meer hedendaagse theologen. Er is zelfs een soort "handleiding" om een juiste interpretatie te maken, om niks over het hoofd te zien, en om geen foute conclusies te trekken. Dat alles duidt toch op een vorm van interpretaties ? En dat is nog maar het officiële luik. Op persoonlijk vlak gaat dat nog veel verder. Een moslim leeft meer naar de Koran dan een christen naar de Bijbel. Ik spreek nu in gemiddeldes, in Europa. Maar dat wil niet zeggen dat een moslim alles wat in de Koran staat voor waar aanneemt, en alles letterlijk zal volgen, ook al druist dat in tegen wat hij zelf vindt. Dat kan in de slechte en in de goede richting zijn, ik spreek geen waardeoordeel uit. Nog niet.
Zeggen dat een complex boek als de Heilige Schrift niet voor interpretatie vatbaar is, of beweren dat zijn inhoud niet geïnterpreteerd wordt door de individuele gelovigen is allebei fout, radicaal en bekrompen.
Uit mijn post blijkt toch dat ik het met de Bijbel ook niet zo hoog op heb. De meeste Schriften zijn gevaarlijk spul in de handen van de selectieve lezer. De Kerk was ook geprovoceerd door een massa boeken die nu nog op de Index staan. Mijn verwijt richt zich niet alleen aan de islamieten. Maar het zijn zij die tegenwoordig in beeld komen door hun overtrokken reacties.[/quote]
Ja, ik ving al een terughoudendheid op tegenover alles wat Heilig is . Maar zoals je zegt, is het in de handen van een selectieve lezer gevaarlijk. Maar is daarom het boek gevaarlijk ? En waarom wordt het gedrag van extremistische islamieten direct als karakteristiek voor alle moslims gebruikt ?



En laten we nu eens eerlijk zijn. Welke problemen van de islam zijn naar jou toe gekomen ? Hoeveel problemen ondervind jij ervan ? Ik zeg niet dat er in de hele wereld geen problemen zijn met fundamentalisten. Integendeel. Ik zeg wel dat die zogenaamde problemen die naar hier zijn gekomen, weinig te maken hebben met de islam.
Fundamentalisten zijn niet gelijk aan moslims, of omgekeerd. Zo werkt het niet.[/quote]

------------------------------------------------------------------------------------

Het verblijdt en troost mij jouw reactie te lezen, Ozymandias. De Koran is slechts een richtsnoer voor een beter leven. OK. mooi. Fundamentalisme, c.q. islamisme (de politieke strekking) is fout. Goed zo.

Ik vermoed dat jij een moslim bent. Wat jij hier op dit forum vertelt, durf je dat ook in de moskee ? Zo ja, welke moskee ? Dan kom ik eens luisteren hoe dat afloopt. Dan kan je me ook wijzen op mijn foute informatiebronnen.

Maak je geen grote zorgen, ik en de meeste vlamingen zijn overtuigd dat
de overgrote meerderheid van de immigrerende moslims brave mensen zijn en eigenlijk geen problemen willen. Het gaat om die 5 �* 10 % die-hards die alles verzieken. Neem daar eens publiek afstand van en kom naar de goede kant (onze) van de barrikade om deze ideëen en mensen te bestrijden.
Welkom.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot
W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

Laatst gewijzigd door Cyrano : 6 maart 2007 om 13:05.
Cyrano is offline   Met citaat antwoorden