Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door westdiep
Euh,
Heb je de link zelf gelezen?
Je vindt er ineens het bewijs waarom de Israelisch enige tijd geleden eventjes over Assad zijn paleis zijn gevlogen, de pilot zat ondertussen een suduko in te vullen, zo onder de indruk was hij van de AA van Assad...
Samengevat:
Dateert van de jaren 80
Minder dan 2/3 is operationeel (cijfers die dan nog van voor de burgeroorlog dateren)
Hun Early-Warning system ligt op 1 uur plat. Daarna beseffen ze dat er een kruisraket is na de knal.
EDIT had de conclusie als snel gemaakt maar het staat nog eens zwart op wit in de conclusie van jouw Eigen (!) bron:
"Said reliance on Soviet-era legacy SAM systems will provide a serious handicap when facing a major air incursion by a modern opponent. It is time for Syria to modernize its strategic SAM defenses if it desires to retain the ability to defend its airspace in the 21st Century. "
Probeer anders te bewijzen dat de amerikanen niet onder een modern opponent vallen...
Als wat je er zelf aan toevoegt heb je zelf gevonden hoor, maar net als de meeste van je uitleg, het houdt geen steek en je maakt je er enkel belachelijk mee.
|
Mja ja, ze is wel verouderd, daar heb je gelijk. Rusland heeft ondertussen wel nieuwe systemen geleverd dus nutteloos zou ik ze toch niet noemen.
http://www.theguardian.com/world/201...itary-presence
Citaat:
Those have been bolstered significantly since Israeli strikes on an alleged nuclear reactor site at al-Kibar in 2007 exposed holes, and again since the outbreak of the Syrian uprising in March 2011.
The upgrades were supplied by Moscow, which sees them as a bulwark against western-imposed regime change and protection of a longstanding investment in Syria. The country includes Russia's biggest electronic eavesdropping post outside its territory, in Latakia, and its toehold on the Mediterranean, a small naval base at Tartus.
|