Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Wat bedoel je hiermee?
|
Volgende; dit verneemt U natuurlijk niet in de Westerse pers...
Ecuador staat in deze zaak niet alleen. Volgende Vrijdag zal er een speciale bijeenkomst plaatsvinden van alle leden van de OEA om de spanning tussen Quito en Londen te bespreken. Reden daartoe is de bedreiging van het V.K. om de ambassade van Ecuador in Londen binnen te vallen. Men zal de problemen die zich voorgedaan hebben ivm de onschendbaarheid van de ambassade van Ecuador in Londen bespreken. Om deze vergadering te kunnen realiseren had men stemmen nodig, het werd goedgekeurd.
De resultaten van de stemming gedurende een buitengewone sessie ivm de dringende realisatie van deze vergadering: 23 stemmen voor, 2 tegen (V.S. & Canada).
Ecuador wil adhv deze vergadering een groot blok bekomen dat het V.K. onder druk kan zetten om uiteindelijk Assange toe staan naar Ecuador te reizen.
Alsook willen zij benadrukken/herbevestigen dat het internationaal recht nog steeds geldig is, dit door een veroordeling van de bedreiging van het V.K. vanwege de hoogste politieke instanties mogelijk te bekomen en alzo garanties af te dwingen ivm de onschendbaarheid van hun ambassade in Londen.
Canada en de V.S. hadden deze vergadering liever niet gerealiseerd gezien, maar alle andere leden van de OEA staan als 1 blok achter deze beslissing om te vergaderen.
Zonder twijfel zal tijdens deze vergadering ook de specifieke situatie van Assange ter sprake komen.
Ik heb reeds verschillende interviews met ambassadeurs van Ecuador in de OEA-landen bekeken. Zij laten duidelijk blijken dat het hun wens is dat Assange zonder problemen naar Ecuador reist om van zijn asiel gebruik te maken en veroordelen zeer streng de bedreiging vanwege het V.K. om hun ambassade in Londen binnen te vallen.
Het OEA staat vooralsnog achter de doelstellingen van Ecuador, dit Canda en de V.S. niet in rekening brengende.
Laat ons volgende Vrijdag/Zaterdag de resultaten van deze bijeenkomst bespreken.
Asilo a Assange: OEA llama a reunión de cancilleres
El Consejo Permanente del organismo aprobó una propuesta del representante de Ecuador para que se analice la tensión entre Quito y Londres. Será el próximo viernes
La propuesta para tratar la "inviolabilidad de los locales diplomáticos del Ecuador en el Reino Unido" requer�*a una mayor�*a absoluta de 18 votos para ser aprobada. Finalmente, fue acogida por 23 votos a favor y 2 en contra (Estados Unidos y Canadá), durante la sesión extraordinaria en la Organización de Estados Americanos (OEA).
Los votos a favor fueron de los pa�*ses sudamericanos, México, América Central y del Caribe, con excepción de Panamá, Honduras, Barbados, Jamaica y Bahamas, que se abstuvieron.
Ecuador pidió reunir a los cancilleres espec�*ficamente por las "amenazas" del gobierno británico de sacar por la fuerza a Julian Assange de la embajada de Ecuador en Londres, aunque ya el gobierno británico ha descartado esa posibilidad.
Quito quiere "obtener al más alto nivel pol�*tico la reiteración de la vigencia plena del derecho internacional" y la garant�*a de la "inviolabilidad de los locales diplomáticos", alegó la embajadora ecuatoriana, Mar�*a Isabel Salvador.
Estados Unidos y Canadá mostraron su oposición, al considerar que este asunto es de exclusiva competencia de Londres y Quito y que el papel de la OEA se limita a urgirlos a dialogar. "Creemos que una reunión a nivel de cancilleres no ser�*a útil y podr�*a ser perjudicial para la reputación de la OEA", afirmó la embajadora estadounidense, Carmen Lomellin.