Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Teveel stikstof? 79% van de ademlucht is stikstof. N2. En dat is een zeer stabiele molecule.
Dat de mens het tot andere molecules verwerkt om ervoor te zorgen dat het kiesvee kan blijven grazen, is een heel ander verhaal.
|
Het gaat niet om zuivere stikstof, maar om in de bodem oplosbare stikstofverbindingen.
Die worden niet alleen door de mens industriëel aangemaakt maar door zowat al wat leeft en zijn essentiëel voor het eco-systeem omdat planten de stikstof nodig hebben voor de vorming van chlorofylkorrels. Zonder die stikstofverbindingen in de bodem gaan de meeste planten er aan.
Niet allemaal, er zijn er die in staat zijn om stikstof uit de lucht te halen en om te zetten in bruikbare verbindingen, klaver bijvoorbeeld, of luzerne. Zie je klaver welig tieren in je gazon ten koste van gras dan zit er te weinig stikstof in de bodem en moet je dringend wat gaan bijmesten.
Die stikstofverbindingen zijn meststoffen. Dieren en ook wij maken ze aan onder de vorm van ureum, bij vissen als ammoniak.
Gasvormige stikstofverbindingen zoals NOx worden uit de atmosfeer gespoeld door de regen en komen zo ook in de bodem terecht.
Voeg je steeds meer stikstof toe dan zal dat leiden tot een wijziging in de samenstelling van de soorten planten. En dat is wat wordt bedoeld met een bedreiging van het eco-systeem.
In de praktijk is er geen bedreiging van het eco-systeem. Alleen de samenstelling van dat eco-systeem kan eventueel wijzigen.