Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Daar komt meteen een heikel punt boven.....gevolg natuurlijk van het wanbeleid van een vorige generatie....
Om het kort te maken,welke gemeente waarvan de bestuurders nog helder en goed van geest zijn zou zelfs maar WILLEN funsioneren met een "kernstad"......Er is gewoonlijk een REDEN dat de gemeentes beter zijn gaan boeren dan de "steden".
Die "kernfuncties" waarvan ooit sprake,en waarvan de omliggende gemeentes zouden "profiteren" zijn binnen dit decennium wel zowat irrelevant geworden.....er zijn ondertussen,we moeten daar eerlijk in zijn tegen mekaar, andere redenen die ik om poco redenen niet zal aanhalen...... 
Enige toekomstige fusie zal dus ZONDER die "kernsteden" moeten gebeuren,en de revolutie zou al groot genoeg kunnen zijn......
Het ideetje dat rondwaart dat gemeentes MINSTENS 10000 inwoners zouden moeten hebben om aldus te bestaan lijkt me een goede stap.Het is dan aan een latere generatie om de stappen te treffen die zij dan geschikt acht..... |
Kernsteden zijn al groot genoeg. Om welke redenen zou hier dan een fusie overwogen worden?