Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Ze waren niet beschikbaar omdat ze nog niet waren goedgekeurd. Sommige landen hebben het risico genomen die goedkeuring niet af te wachten. Dat dit zware gevolgen voor de gezondheid van de inwoners inhield woog niet op tegen de kans op politiek voordeel voordeel voor de leiders van die landen.
|
Die "goedkeurig" was louter administratief, he. Dat stelt echt niet veel voor. Het enige wat die goedkeuringen inhielden, was het nagaan dat het wel degelijk efficient was tegen corona, da's al. Maw, het was puur om na te gaan of men zijn geld goed uitgaf of niet, of men een werkend product kocht of niet.
Al de rest is larie. Immers, wat er gebeurde tijdens die testen, had men evengoed kunnen bekijken tijdens het toedienen. Maar dan moest men wel al de productie betalen. Nevenwerkingen zou men vaststellen net zoals in die testen gedaan werden. Trouwens, de voornaamste zware nevenwerking, die van die embolieen, is pas na de goedkeuring vastgesteld he.
Het is bijzonder idioot geweest om op die goedkeuringen te wachten. Zoals enorm veel zaken enorm idioot zijn, en de belangrijkste waarschijnlijk erin bestaat om werkende geneesmiddelen niet goed te keuren, en als enige goedgekeurd geneesmiddel, een te hebben dat duur en niet werkend is, en bovendien lichtjes nefast.