Los bericht bekijken
Oud 10 januari 2007, 17:54   #27
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.121
Standaard

1handclapping




Citaat:
Het blote feit dat (in 1980) de Poolse intelligentia grif toegaf dat het dagelijks leven in Algerije stukken aangenamer was dan in het rode Poolse Paradijs moet toch te denken geven ! Het was toen in Algerije bv; niet mogelijk een draagbare radio te kopen of een fles limonade zonder dat men een lege fles kon "binnenbrengen" !
Zowat alle Algerijnen zeggen dat het leven in de jaren '80 veel beter was dan nu, ook op het Poolse platteland zeggen de meeste mensen dat de levensstandaard hoger lag in de jaren '80. (hoewel Polen het minst succesvolle socialistische land was, in Oekraïne, Bulgarije, Servië of Georgië zal iedereen je zeggen dat de levensstandaard veel hoger lag in de jaren '80)


Citaat:
Over de fantastische vooruitgang in China gesproken ! Men heeft er nu McDonalds en Coca Cola ! Om in Peking in een park te gaan wandelen
moet je toegangsgeld betalen ! & Dan moet je weten dat de chinese
arbeidsters speelgoed voor onze markt produceren aan Kost en inwoon
en een zakgeld van € 20,-. Dat is zo ongeveer zoals de slaven in het zuiden van de USA leefden in de tijd voor de seccesieoorlog.

Er zijn inderdaad Chinezen die met een Rolls Royce rijden en hun eigen kopie van het paleis van Versailles bouwen.. een communisme waar de sociale ongelijkheid groter is dan in het verfoeilijk kapitalistische Westen ?
"Nein Danke !"
De levensstandaard is er voor bijna iedereen op vooruit gegaan in China, je moet niet vergelijken met België maar met hoe China vroeger was. McDonalds en coca cola vind je in alle uithoeken van de wereld, en ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen in een communistisch land. Een groot verschil tussen rijk en arm zie je in alle derde wereldlanden, in de meeste veel schrijnender dan in China, waar het aantal superrijken beperkt is tot de grootste steden. Het is het onvermijdelijke gevolg van het gedeeltelijk openzetten van de economie voor de markt, maar als dat de prijs is die moet betaald worden voor grote economische vooruitgang dan zij het maar zo. Uiteindelijk is de economie in China nog steeds grotendeels in handen van de staat en het huidige systeem garandeert vooruitgang voor iedereen, ook voor achterlijke plattelandsstreken die nu de focus zijn van de vijfjarenplannen. Vergelijk China eens met IndiË, Indonesië of zelfs het vrij welvarende Thailand en je weet genoeg. China was er 50 jaar geleden zeker niet beter aan toe dan die landen.






Citaat:
Moeten we nu in de handelsoorlog van staatsorganisaties bij middel van Kiwi en andere generische praktijken een voorbeeld zien van hoe we het kapitalisme "manieren" kunnen leren ? Ik geloof het niet, ik reken eerder op een steeds betere samenwerking in de wereld van syndicalisten en progressieve krachten om op pragmatische wijze "het beste van de werelden" te verenigen om te bereiken dat iedereen van bij de geboorte inderdaad met gelijke kansen kan vertrekken.
U gelooft dat dat zal lukken in derde wereld landen waar mensen alles zouden doen om hun baan te houden en niet tot honger veroordeeld te worden? U denkt dat westerse syndicaten een deel van onze welvaart zullen opofferen ten gunste van de derde wereld?
tomm is offline