[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nele Jansegers

Tot 20 procent van de mensen in dit land leeft inderdaad onder de armoedegrens.

Afhankelijk van de gebruikte parameters...verschillen de cijfers die men vernoemt. Het werkelijke aantal mensen in problemen bevindt zich ergens tussen de 15.2 % en de 33 %, zoveel is zeker.

De 15.2 % is afkomstig van officiële studies gemaakt door gesubsidieerde verenigingen. Dat cijfer ligt dus aan de lage kant. In werkelijkheid zijn er meer mensen die problemen hebben om aan het einde van de maand te geraken, zoveel is zeker.

Het aantal armen blijft bovendien stijgen. En dat terwijl de socialisten al bijna 20 jaar onafgebroken in de regering zitten…

Er wordt hier voortdurend een spelletje gespeeld over het verschil tussen links en rechts. En over 'socialisme'.
Volgens mij zitten er momenteel 0 socialisten in de regering. Degenen die er wel zitten zijn opportunisten die hun zakken vullen en die niet onder de noemer van 'socialisme' vallen, voor zover het mij betreft.

Het spreekt voor zich dat het probleem van de armoede prioritair moet aangepakt worden.

Hierover zijn we het dan 100 % eens. Binnen CAP heb ik ook al voortdurend daarop gewezen.

Mijn partij wil inspanningen leveren onder meer op het vlak van herverdeling, toegankelijke zorg en Justitie, werkgelegenheid, huisvesting, vorming en onderwijs. Het Vlaams Belang wil eindelijk investeren in een degelijk sociaal-economisch beleid.

Dat is dan iets nieuws...veel verder dan het verdelen van soep met varkensvlees (om de moslims uit te sluiten van gaarkeukens) is extreem-rechts in Europa nog niet echt geraakt.
Je hebt dus nog heel wat te presteren, Nele. Dit is geen kritiek op jou persoonlijk, het kan zijn dat je te goeder trouw bent. Laat me je dan één raad geven: indien je verder wil gaan met armoedebestrijding, wees niet bang om ook mijn advies af en toe te vragen. Kan veel miserie voorkomen. Zelf ben ik nu een paar jaar bezig met armoedebestrijding, ik weet dat het een wespennest is waar de politiek nog niks bij vergeleken is.

Er IS nood aan een initiatief om de armoede op te lossen.

Zo’n beleid is echter alleen mogelijk indien Vlaanderen over zijn eigen middelen kan beschikken. Enkel in de sector van de sociale zekerheid vloeit jaarlijks bijna 4 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Dat geld betekent een vermindering van de Vlaamse welvaart en wordt door de Waalse politici zeker niet gebruikt om aan armoedebestrijding te doen. Integendeel: een corrupte partij als de PS leeft net van de afhankelijkheid van de Walen. Daar moet liever vandaag dan morgen een einde aan worden gesteld.

Spijtig dat je afkomt met deze ideologische dooddoeners, je was nochtans heel goed begonnen vond iK.

Armoedebestrijding dient grensoverschrijdend, internationaal en zelfs mondiaal aangepakt te worden. En dient de vorm aan te nemen van actieve bestrijding van kapitalisme.
Alleen dan zullen structurele maatregelen mogelijk zijn. België (of Vlaanderen) alleen kan niks veranderen.

Er is bijvoorbeeld nood aan een internationaal forum dat alleen gaat over armoede en uitsluiting en waar we op termijn kunnen proberen mensen op Europees vlak en in verschillende talen te informeren en acties tegen het kapitaal te coördineren.