Los bericht bekijken
Oud 11 januari 2019, 13:47   #465
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
De Franse en Duitse krijgsmachten gingen de bossen en moerassen in van Wit Rusland en Rusland. Dat was hun domste zet. Het is zoiets als een bodybuilder in een rivier met piranja's duikt. Hoe sterk een bodybuilder is, altijd komt hij in een dergelijke situatie zwaar gehavend tot dood uit. Tenzij hij eerst een extract van een liaan gebuikt om in het water te gooien, waardoor alle vissen inclusief piranja's boven komen drijven. Ergo chemische of nucleaire genocide dus..

De weggelopen slaven (Marrons) in de nieuwe wereld vluchten met succes naar exact dezelfde gebieden; nml bos en moeras. Dat heeft een reden, het is veilig wonen voor dergelijk volk tegen de mensen en manschappen die op genocide uit zijn.

Napoleon en Hitler hadden er beter aan gedaan om de massa's krijgsgevangen in te zetten om een goede infrastructuur op te zetten in het Zuiden van Rusland en van daaruit veilig de grondstoffen weg te halen - in plaats van het land der MUSKIETEN op te zoeken en nog erger deze onder de knoet proberen te houden. De machtscentra Moskou en St Petersburg zouden danig verzwakken als het Zuiden er niet meer was. Na deze verzwakking had wellicht de genadeklap kunnen plaatsvinden door militaire 'interventie'.

Voor de Jappen lag het anders. Die hadden met bezetting van Mantsjoerije en Korea al tientallen miljoenen slaven tot hun beschikking. Veel meer zelfs dan Stalin ooit had durven dromen voor zijn eigen 'paradijs''.. Dit om van Oost Siberië iets 'moois' te maken door o.a. het ontsluiten middels spoorwegen of kanalen van Noord naar Zuid aan te leggen in Centraal Azië..



OFF TOPIC

Ik neem overigens aan dat Napoleon en Hitler en noch de Jappen niet over dergelijk Engelen-geduld beschikten.. Iets wat Stalin wel had..

Hij schijnt het idee geopperd te hebben dat de Sovjets wapens gingen produceren en de Chinezen hiermee in Europa gingen vechten. Stalin was in zijn nopjes toen hij zag dat de menselijke golven die Mao inzette in de Korea oorlog effectief bleek.

Ook scheen Stalin een hybride soort mensen en Chimpansees te willen 'maken' voor vechtmachines. Dit ipv zijn eigen manschappen in te zetten in oorlogstijd. Ergens was hij zijn tijd ver vooruit. Wat wij nu met drones &robots doen had Stalin zo zijn eigen ideeen voor.
Heb je daar bronnen van? Het klopt dat de nazi's veel moeilijker vooruitgang maakten in het noorden en midden van Rusland dan in het zuiden, door de aanwezigheid van bossen en moerassen.
Echter onderschat de Siberische en Kazachse steppen niet. Die zijn eindeloos, en vanuit een vliegtuig zie je niet het verschil tussen lokale inwoners en strijders. Tenzij Hitler natuurlijk de hele bevolking van het gebied zou uitroeien. Maar dan nog heb je berggebieden en moerasgebieden in de steppen waar men zich kon verschuilen.
Het inzetten van krijgsgevangenen of slaven heeft het nadeel dat die niet erg loyaal zijn. Zo hebben de Georgische krijgsgevangenen op Texel alle Duitsers vermoord en van Texel het eerste gebied in Nederland gemaakt dat bevrijd was. (nadien kwamen de Duitsers terug en vermoordden alle Georgiërs).

In de onmetelijke steppen en bossen van Rusland konden die gemakkelijk weglopen of overlopen naar de lokale bevolking.

De Jappen zouden er wel in geslaagd zijn Vladivostok en omgeving te veroveren, maar of ze ver in Siberië zouden doordringen betwijfel ik. Ze zouden wel, via China een stuk van de trans Siberische in handen kunnen krijgen, maar zouden daar net als de Duitsers zeer kwetsbaar zijn. Dan zouden ze de Russen echt bevechten op eigen terrein. En de Jappen hadden al hun handen vol want bijna overal in hun veroverde gebieden waren er opstanden, en ze werden aangevallen door de Amerikanen.

Ik denk een groot verschil tussen Russen en West-Europeanen is dat ze er volledig voor gaan. Hele dorpen, vrouwen en kinderen verdwenen in de bossen, dat was bij ons niet zo, het verzet maakte slechts een klein deel van de mannen uit.
Enerzijds kwam Rusland uit een erg woelige periode en leefde het platteland nog in de middeleeuwen tot de jaren 20, dus mensen hadden veel minder te verliezen dan hier en waren gewend aan ruige condities. Ook veel minder individueel, het dorp dat is een gemeenschap, de "mir", onder de tsaren bestonden de gewone boeren niet echt als individuele personen, ze werkten, betaalden belastingen, woonden via de mir, en waren eigendom van de heer.
Ik denk dat je dat wel kunt vergelijken met de slaven van de nieuwe wereld, en die mentaliteit zit er wel nog een beetje in, zowel blij Afro-Amerikanen als Russen.
Russische dorpen begin 20ste eeuw:




Er is ook veel meer natuur om zich in te verstoppen. Wat ook meespeelde is dat de Duitsers hen als Untermenschen zagen en ook zo behandelden. De verhalen over hele dorpen die uitgeroeid werden verspreidden zich vlug over heel Rusland. De Joden hadden ook alle reden om zich bij het verzet aan te sluiten en te verdwijnen in de bossen.

Maar ook in andere Oost-Europese landen als Griekenland, Polen, Joegoslavië, zag je hardnekkig verzet gesteund door de hele bevolking.

Laatst gewijzigd door tomm : 11 januari 2019 om 14:01.
tomm is offline   Met citaat antwoorden