Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper
Eén welbepaald exact getal lijkt me ook nogal sterk.
Maar een berekening waar bij men uit komt op een vork waartussen het getal moet liggen geeft toch al een zekere indicatie en geeft een waarde waarnaar je kan pogen te streven als het economisch welzijn van de mensheid je nauw aan het hart ligt.
|
Zo'n cijfer is eerder het gevolg van een ideologisch discours dan van een wetenschappelijk te berekenen gegeven mijns inziens. Als je iedereen de trekker op een nucleair wapen in handen geeft dan is zelfs 100 een te groot aantal. Aan de andere zijde kan de aarde veel meer mensen dragen indien we allen onze 'ecologische voetafdruk' zouden verminderen. En dat kan zonder aan levenskwaliteit in te boeten. Maar wat is levenskwaliteit? Sommigen verwarren dat met mateloze consumptie. Ja, zo ga je niet aan een hoog cijfer komen.
Is het trouwens niet immoreel je levenskwaliteit te willen bevorderen door anderen te pogen ontzeggen hetzelfde te doen? De aandacht voor overbevolking in het westen lijkt dikwijls doordrongen van dat soort van egoïsme is mijn indruk.