Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Lieg je, of lul je?
|
Zo is het, stukken beter zonder die Nederlanders en hun verwaande streken...
als jij dat lul noemt, dat staat je vrij...
niets verbind ons met Nederland, zelfs de taal niet, want zij hebben hun eigen brabbeltaaltje   |
Jij weet blijkbaar niet dat Vlaanderen beter was met de Hollanders dan na 1830!
Je moet dringend eens het werk van historicus Slosse (1850-1930) Lezen.
Hij heeft rond 1870 honderden mensen geïnterviewd die toen 60-70-80-100 jaar waren. Dus mensen die het aan de lijve kunnen weten!
Zij bevestigen dat Vlamingen NIET wilden afscheuren van Nederland. Vlaanderen werd rijkelijk behandeld door Nederland, omdat ze goed wisten welke kwaliteiten Vlaanderen in huis had! Dat was een mix van Nederlands verkoopstalent met Vlaamse breins!
Als Vlaanderen bij Nederland was gebleven, was Nederland en Vlaanderen niet wat het nu is! Dan waren we het aller machtigste land van de wereld! Er was van de VS als wereldmacht zelfs geen sprake geweest.
Daarom hebben de fransen en de Engelsen kost wat kost Vlaanderen en Wallonië (Tegen de wil van het Volk) samengevoegd, om de macht van Nederland -Vlaanderen te breken.
Eerst heeft Frankrijk ism de kerk beginnen investeren na 1830 in Wallonië om Vlaanderen financieel afhankelijk te maken van Wallonië. Want toen waren er ook vele verzetshaarden tegen de Belgische revolutie! Vooral in West-Vlaanderen waren die hevig.
(vandaar dat de eerste industrie in België vooral in Wallonië was). Zo kon Wallonië Vlaanderen chanteren.. En dat deden ze (Zie maar naar de uitspraken van Rogiers).
Tuurlijk hebben privé investeerders vlug ingezien dat de Waalse mentaliteit niet de meest interessante was om bedrijven te laten functioneren. Vandaar dat ze na WO I meer en meer naar Noord Frankrijk en Vlaanderen zijn verhuisd.