Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Er is zelfs sprake dat ze gaan moeten meebetalen met de pensioenen van hoge EU ambtenaren en nog tientallen miljarden die zouden kunnen bij komen.
|
Aangezien dat een engagement was toen die ambtenaren de EU dienden waar zij lid van waren, is dat niks anders dan een opgebouwd recht van die ambtenaren waar zij destijds mee schuldenaar aan waren he. De Britse ambtenaren destijds in de EU hebben ook pensioenrechten opgebouwd, het zou toch eigenaardig zijn dat de andere EU lidstaten die pensioenen moeten ophoesten ?
Een pensioen in het Europese systeem is immers een "uitgesteld loon" dat verschuldigd is door de entiteit die U uw loon heeft uitbetaald toen ge ambtenaar waard en daar was het VK toen een deel van.
Citaat:
|
Er is een regeling om uit te stappen maar als je decennia later nog moet betalen is dat niet uitstappen, juridisch kan dit alle kanten uit.
|
Dat is gewoon de uitstaande rekeningen vereffenen voor alle engagementen die al aangegaan waren (en waar natuurlijk de positieve effecten ook van blijven duren). Bijvoorbeeld, een onderzoeksproject, waar het VK deel aan nam, en een budget had toegekend en alles, maar waar verschillende schijven in verschillende jaren werden gepland, daar is het normaal dat het VK die aangegane schijven toch nog betaalt (met o.a. natuurlijk ook Britse onderzoekers). Het gaat niet over "decennia later" maar gewoon om reeds aangegane verbintenissen en budgetten he. In 2020 loopt dat af. Behalve die pensioenen, dat is een uitstaande schuld ten aanzien van die ambtenaren die aangegaan werd toen die werkten.
Vond de EU dat Schotland nog decennia moest betalen aan de UK als ze zou uitstappen? Denk het niet.[/quote]