Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Het ging over taal. Niet over mentaliteit en groepsdenken, want er zijn ook verschillen binnen bijvoorbeeld Henegouwen. Bergen is heus Doornik niet. Echt niet.
|
De verschillen tussen Mons en Doornik zijn inderdaad immens voor hen die er deftig naar kijken.
Maar die verschillen zijn er ook tussen Antwerpen en Turnhout of Mechelen en Lier.
De vraag is waarom men Vlaanderen wel in verschillende bestuursgebieden opdeelt en Wallonië niet.
Faranys post
• West-, Oost-, Zeeuws-Vlaanderen, en Doornik, historisch meer Vlaams dan Henegouws
• Beide Luxemburgen en het zuidelijke deel van de Duitstalig gebieden
• Wat er van Wallonië overblijft, blijft Wallonië
Dit doet mij vermoeden dat hij/zij Wallonië gewoon niet kent en dus alles wat Waalse is maar op een hoop werpt.
Daarnaast gebruikt hij de geschiedenis op Doornik bij Vlaanderen te doen, terwijl Frans-Vlaanderen historisch langer en meer bij Vlaanderen hoort dan Doornik.
Waarom vergeet hij dat deel van de Lage landen?