Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato
Waarom werkt een neo-VKN van de regio's wel?
Economische verschillen zullen er blijven ,dus hierop kun je geen staat baseren.
Wat wel bindend zou kunnen zijn ,is een gemeenschappelijke taal ,
ondanks de vele dialecten.
In dat geval is het niet logisch om Frans-en Nederlandstaligen in een staat bij elkaar te brengen.
Daarom zal het eind van het liedje wel zijn, dat alles blijft zoals het is.
|
Een neo-VKN werkt ook niet.
Rotterdam en Antwerpen onder 1 bestuur werkt gewoon niet, ook al plaats je er nog 100 bestuurorganen tussen.
Kijk maar naar de IJzeren Rijn, de uitdieping van de Schelde, de kanalen die vanaf die havens vertrekken naar het hinterland, de wegen die er vertrekken.
En jij gaat beweren dat een taal als basis kan gebruikt worden als binding voor een staat!!!
Je weet toch dat het Nederlandstaligen waren die de Hollanders hebben buitengesmeten.
Ja, Brussel was in die tijd 85% Nederlandstalig. Heel Brabant was toen voor 80% Nederlandstalig.
Je weet toch dat Antwerpen toen heel snel was om de opstandig Brusselaars te vervoegen.
Brussel en Den Haag samen werkt gewoon niet.
Zelfs tijdens WW I stak Den Haag Vlaanderen een mes in de rug en heulde het samen met de Duitse kroon.
Je weet toch waarom het VK enkel de verplichte NATO oefeningen samen met de Nederlandse krijgsmacht doet, terwijl de Belgische krijgsmacht de enige vreemde krijgsmacht is die in het VK wapens mag dragen buiten de militaire domeinen?
Laat ons maar rustig één staat vormen met de Walen, veel minder last en ellende mee dan met de Hollanders.