Los bericht bekijken
Oud 28 maart 2024, 18:12   #50269
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.152
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke Bekijk bericht
Omdat ze zich vlak bij de grens wilden verschuilen? Waaruit trekt u conclusies dat ze de grens zouden willen oversteken?! Kan u ook maar 1 argument geven?

Enkele tegenvragen:

- Voor Oekraïne is dit absoluut niet positief. Rusland zou de schuld op hun kunnen proberen te steken en hun de burgerbevolking op die manier kunnen proberen te manipuleren. En Rusland zou een "reden" hebben om hun aanvallen "daarom" te verhogen. Het is een burgerdoel dus het helpt hen totaal niet tegen de invasie. Dus waarom zouden ze dat doen?
- Hoe is het mogelijk dat een paar man zomaar voorbij security geraakt, wetende dat er aan elke ingang bewapende beveiligingsagenten en metaaldetectors staan en er tegenover het gebouw een OMON post staat? Meer nog: hoe geraken ze na die schietpartij dan zomaar terug buiten?
- Welke zelfmoordterrorist blaast zich niet op en probeert dan in een van de streng beveiligste landen weg te rijden? Wetende wat hen te wachten staat? (foltering, dat heeft men zelfs op TV uitgezonden)
- Hoe zouden ze zelfs in volle oorlog de grens kunnen oversteken naar Oekraïne? Die grens is nu, uiteraard, langs beide zijden enorm beveiligd. Wat zouden ze tegen Russische grenswachten / leger zeggen? We zijn toeristen en we willen grens oversteken om te reizen?
- Hoe weten we dat na foltering wel de juiste mensen zijn opgepakt? Na een paar uur weten ze al wie het is, kan de champetter van Bryansk hen inrekenen, terwijl een heel leger van OMON-oproerpolitie ter plekke blijkbaar niets kon doen.

Kortom, het op Oekraïne proberen te steken is van de pot gerukt.
Feit is dat Oekraïne zelfs niet aarzelt om hardcore Neo-Nazi's (zie boven) in te zetten tegen de Russen, en ook al veelvuldig islamistische terroristen ingezet hebben. Er is dus een precedent, EN Bryansk is vlakbij Oekraîne, waarom zouden ze naar daar willen vluchten?
Oekraïne heeft al tal van burgerdoelen aangevallen in Rusland, zou evenmin een precedent zijn.

Hoe is het mogelijk dat een paar man honderden mensen kan vermoorden? Op dezelfde manier als tijdens 9/11, de aanslagen in Brussel en Parijs, etc.
De beveiliging is ook bij ons super laks als ik vergelijk met bvb. Kenia. Bvb. je kunt nog altijd zoveel explosieven als je wil laten ontploffen in de vertrekhal van Zaventem, ondanks het feit dat daar al een zware terroristische aanslag plaatsvond. Ook nul comma nul veiligheidsmaatregelen in de grote stations, evenementen, etc.
Ze probeerden via Belarus omdat deze grens idd. enorm beveiligd is, maar er zijn wel degelijk mogelijkheden om het front ongemerkt te passeren als je bereid bent grote risico's te nemen, het front strekt zich over meer dan 1500 km. uit.
Ook bij ons wist men al heel vlug wie het was, op basis van camera beelden voornamelijk.
Ook het Westen martelt terreurverdachten, bvb. in het illegaal bezette stuk van Cuba, Guantanamo.
tomm is nu online   Met citaat antwoorden