Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Ja, dat is dus niet per se een vaststaand iets.
Excuus dat ik het op flessen trek met die labels; ge moet u trouwens niet aangesproken voelen hoor, het is een observatie....
Het is gewoon opvallend dat je zowel vanuit de linkse klimaatbeweging "oplossingen" hoort die niet technologisch zijn en focussen op levensstijl/-standaard ("nooit meer vliegen") en dat een belangrijk element van, laat mij het "Groen Rechts" noemen, bestaat uit bevolkingsinperking.
Die gaan beide dus uit van het axioma dat welvaart "wetmatig" gekoppeld is aan klimaatimpact. Maar dat blijkt dus niet uit de observaties en studies.
Ik wil dat wel aantonen hoor.
Kijk bvb. naar de evolutie in de tijd van CO2 per capita voor verschillende landen: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ons_per_capita
Kan jij aantonen waarom die relatie wel een "wetmatigheid" zou zijn? |
stellen dat een economische ontwikkeling van arm naar welvarend kan op een ecologische manier is even "niet technologisch" (als je even de economische wetenschap als technologie wil erkennen voor de semantiek) ... de financiering is er gewoon niet bij de start, die mogelijke financiering van milieumaatregelen wordt noodzakelijk eerst opgebouwd door de economische activiteit.
zelfs voor de heel welvarende EU is de financiering van klimaatneutraliteit in 2050 iets waar Timmermans nog absoluut geen sluitend antwoord op heeft.