Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing
Ik volg u zeker dat fascisme een levenswijze is, maar verder zie ik geen verband tussen het verheerlijken van de staat an sich ten nadele van het individu.
|
Fascisme was net de reactie op het liberalisme en individualisme (dat zagen veel fascisten als hetzelfde). Mussulini zei dat liberalisme eerst de Staat had getransformeerd naar de wil en het geweten van de mens en de Staat ontkent ten voordele van het individu terwijl fascisme de Staat heropricht als de realiteit van het individu. Het individu wordt niet onderdrukt, met de woorden van Mussolini, maar vermenigvuldigt door de Staat omdat het geheel meer is dan de som van zijn delen. Maar het is de Staat die voorop staat.
Als het individu niet in de Staat past, dient het geëlimineerd te worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing
Het is de ideologie die de staat gebruikt als middel om zijn visie door te drukken. Indien een staatstructuur volledig komt te verdwijnen, dan nog zou fascisme mogelijk zijn via bedrijven als drukkende structuur.
Verder gaat elk fascistisch regime zo ver om in naam van zijn ideologie, niet in naam van de staat, te moorden en te onderdrukken.
|
Kan je eens een voorbeeld geven? Want zoveel fascistische regimes zijn er niet geweest. Verwar je mogelijk fascisme met nazisme? Want Nazi's moordden wel degelijk in naam van aryanisme of raciale zuiverheid.
Fascisten deden dit uit eigen beweging niet (latere invloeden vanwege Nazi-Duitsland buiten beschouwing latend). Ze oefenen autoriteit uit in naam van alles wat de Staat is. Natie, moraal, wil. Fascisme is de Staat. Mussolini gebruikt de Staat en de Fascistische Staat door elkaar. Er is geen verschil, wat ervoor kwam noemt hij zelfs geen Staat, maar samenleving of wat anders.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing
Fascisme heeft dan niets te zien met een staat an sich, maar meer met een vorm van (semi)religieus fanatisme, de laatste expressie: in extremis.
|
I beg to differ. Fascisme stelt zelfs expliciet dat er niets kan bestaan buiten de Staat. Zo slaagde ze erin syndicalisme te steunen en klassestrijd te verwerpen (samen met het socialisme). Omdat er geen organisatie kon zijn buiten de Staat. Niet in vakbonden, niet in klasses, etc.
De Staat is geen middel, dan zou het simpelweg communisme of een andere totalitaire ideologie zijn. De staat is geen manier om het leven van anderen te regelen en beïnvloeden, het is het leven.
Als je ooit iets van Mussolini gelezen hebt, weet je hoe vaak hij de Staat vernoemt en de manier waarop hij de Staat bijna als een pantheïstische godheid behandeld.