Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek
Het probleem met die zin is dat het langs geen kanten klopt. Steeds minder vrijheid in de wereld? Over welke wereld heb je het dan?
|
Ik heb het over steeds minder armoede in de wereld.
Kijkwat ik telkens weer uit de linkse hoek hoor komen is het volgende.
a) de wereld wordt steeds kapitalistischer
b) kapitalisme veroorzaakt armoede.
Nu is er hier toch een probleem. We zien dat de er steeds minder armoede is in de wereld. Bittere armoede en ellende was ooit de normale toestand van zowat de hele mensheid. We zien nu dat bittere armoede en ellende weliswaar nog steeds bestaat, maar wel voor steeds minder mensen.
Dus er is hier een tegenspraak.
Ofwel is de wereld niet kapitalistischer aan het worden, en dan zou links eigenlijk moeten staan juichen...
Ofwel is de wereld wel kapitalistischer aan het worden, en klopt de stelling dat kapitalisme armoede veroorzaakt niet. Maar dan hebben communisten een probleem. Dat probleem hebben ze eigenlijk al meer dan een eeuw.
Volgens Marxisme is dus
"Armoede (...) een gevolg van kapitalisme en streven naar winstmaximalisatie. Winstmaximalisatie kan enkel ten koste van anderen, ten koste van de economische situatie van anderen (aka de armen). "
Maar het is toch wel vervelend dat in de werkelijke wereld dit dus gewoon nergens waargenomen wordt. De cruciale fouten die Marxisten maken is dat
a) de economie geen zero sum game is.
b) dat kapitalisten met elkaar in concurrentie staan niet alleen wat het verkopen van hun producten betreft, maar ook wat het aantrekken van werknemers betreft.