[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dit is mij net wat te eenvoudig. Wanneer het Duitse Keizerrijk de Eerste Wereldoorlog had gewonnen, is het zeer aannemelijk dat de Duitsers een vergelijkbaar verdrag hadden opgelegd aan de geallieerden. Ten eerste verwijs ik naar het verdrag van Brest-Litovsk, dat de Duitsers aan de Russen hadden opgelegd en ten tweede naar het feit dat de Duitsers de extreemste oorlogsdoelen hadden van alle landen die in oorlog waren. Wanneer het Duitse Keizerrijk in 1918 de Eerste Wereldoorlog had gewonnen, had het een deel van België geannexeerd en van de rompstaat een vazalstaat gemaakt. Ook had het Russisch Polen geannexeerd en alle Polen verdreven en delen van Frankrijk en het huidige Oekraïne en Litouwen geannexeerd. Bovendien heeft Duitsland (eigenlijk Pruisen) in 1871 een keihard verdrag opgelegd aan Frankrijk na de Frans-Pruisische oorlog.

Dat had idd zo kunnen aflopen of mss ook niet.
Echter, volgens ene Benjamin Freedman had Duitsland op zeker moment wel degelijk de overwinning binnen handbereik…:

“World War I broke out in the summer of 1914. Nineteen-hundred and fourteen was the year in which World War One broke out. There are few people here my age who remember that. Now that war was waged on one side by Great Britain, France, and Russia; and on the other side by Germany, Austria-Hungary, and Turkey. What happened?

Within two years Germany had won that war: not alone won it nominally, but won it actually. The German submarines, which were a surprise to the world, had swept all the convoys from the Atlantic Ocean, and Great Britain stood there without ammunition for her soldiers, stood there with one week's food supply facing her -- and after that, starvation.

At that time, the French army had mutinied. They lost 600,000 of the flower of French youth in the defense of Verdun on the Somme. The Russian army was defecting. They were picking up their toys and going home, they didn't want to play war anymore, they didn't like the Czar. And the Italian army had collapsed.

Now Germany -- not a shot had been fired on the German soil. Not an enemy soldier had crossed the border into Germany. And yet, here was Germany offering England peace terms. They offered England a negotiated peace on what the lawyers call a status quo ante basis.That means: “Let's call the war off, and let everything be as it was before the war started.”

Well, England, in the summer of 1916 was considering that. Seriously! They had no choice. It was either accepting this negotiated peace that Germany was magnanimously offering them, or going on with the war and being totally defeated.”

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm


…, maar hoe daar een behoorlijk politiek stokje voor wordt gestoken (iets met Balfour en Palestina), lees je na bovenstaande passage.

Noot over de auteur: “Mr. Freedman was personally acquainted with Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, and John F. Kennedy, and many more movers and shakers of our times.”

Iemand die dus weet hoe de achterkamers van de macht er uitzien.